本田和 RAV4 在售后服務(wù)方面誰更有優(yōu)勢?

在售后服務(wù)方面,本田 CR-V 相對更有優(yōu)勢。

首先,東風(fēng) Honda 打造品牌服務(wù)網(wǎng)絡(luò)的起步時(shí)間較晚,但借鑒了本田先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn),并啟用了符合中國消費(fèi)者需求的“BQS”售后服務(wù)理念,近年來發(fā)展迅速,已在全國范圍內(nèi)建立了 237 家符合標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范的特約店。

在基本服務(wù)能力對比上,雖然豐田 RAV4 的全國經(jīng)銷商數(shù)量為 297 家,高于本田 CR-V 的 237 家,但 CR-V 在售后服務(wù)理念和管理方面具有優(yōu)勢。

從培訓(xùn)中心數(shù)量來看,一汽豐田有 3 家,東風(fēng) Honda 和東風(fēng)日產(chǎn)均為 1 家。這方面一汽豐田有一定優(yōu)勢,但人才培養(yǎng)不僅取決于數(shù)量,CR-V 也注重培養(yǎng)高素質(zhì)服務(wù)人員。

在質(zhì)保期方面,RAV4 為 2 年/5 萬 km,CR-V 為 2 年/6 萬 km,雖有差距但整體差別不大。

保養(yǎng)價(jià)格方面,CR-V 的保養(yǎng)項(xiàng)目分散,更換周期設(shè)置合理,能避免用戶出現(xiàn)單次保養(yǎng)費(fèi)用過高的情況。在配件庫數(shù)量上,雖然文中未明確 CR-V 的具體數(shù)據(jù),但整體來看,各品牌都在努力做好零備件的配送調(diào)度。

綜合而言,本田 CR-V 在售后服務(wù)方面通過先進(jìn)理念和合理設(shè)置,展現(xiàn)出一定的優(yōu)勢。

特別聲明:本內(nèi)容來自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

軒逸
軒逸
10.86-17.49萬
獲取底價(jià)
捷達(dá)VS7
捷達(dá)VS7
8.88-14.39萬
獲取底價(jià)
秦PLUS
秦PLUS
7.98-17.58萬
獲取底價(jià)

最新問答

亨利福特二世對汽車行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生了極其深遠(yuǎn)的影響。 他在福特汽車公司衰落、瀕臨破產(chǎn)之際,力挽狂瀾。首先,他清醒認(rèn)識到自身經(jīng)驗(yàn)不足,廣納賢才。聘請了通用汽車前高管歐內(nèi)斯特·布雷希和劉易斯·克魯索等經(jīng)驗(yàn)豐富之人,還招募了10位“神童”,包括后
江淮同悅汽車的質(zhì)量穩(wěn)定性整體表現(xiàn)不錯(cuò)。 動力方面,搭載三菱的 1.3L 和 1.5L 發(fā)動機(jī),動力參數(shù)能滿足家用,發(fā)動機(jī)平順可靠,故障率低。 操控性良好,底盤調(diào)校舒適,懸掛軟硬適中,高速行駛車身穩(wěn)定,轉(zhuǎn)向精準(zhǔn)。 空間有優(yōu)勢,車身尺寸在
卡羅拉的內(nèi)飾存在一些缺點(diǎn)。 其一,用料差,中控區(qū)域大多是硬塑料,觸感生硬,質(zhì)感粗糙,給人廉價(jià)感,比如車門把手處的照地?zé)舳急皇÷浴O啾韧瑑r(jià)位國產(chǎn)車,卡羅拉在內(nèi)飾用料上不夠厚道。 其二,設(shè)計(jì)簡單,儀表盤和中控臺的風(fēng)格陳舊,缺乏現(xiàn)代科技感,跟不上
克萊斯勒在不同地區(qū)的價(jià)格存在一定差異。 在中國市場,目前銷售的車型價(jià)格大致在 20 萬到 40 萬左右,比如克萊斯勒 300C 作為旗艦車型價(jià)格在 35 萬到 40 萬之間,克萊斯勒 300S、克萊斯勒 Grand Voyager 等車型
上劃加載更多內(nèi)容