潮州特斯拉事件是否能推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善?
潮州特斯拉事件有可能推動(dòng)相關(guān)法規(guī)的完善。
該事件中,雙方各執(zhí)一詞,凸顯出新能源車事故責(zé)任認(rèn)定的復(fù)雜性。
目前我國(guó)對(duì)于新能源車事故的責(zé)任管理體系建設(shè)正在提速,已建立新能源汽車事故報(bào)告制度,組建事故調(diào)查協(xié)作網(wǎng)。按規(guī)定,特斯拉此次事故應(yīng)及時(shí)上報(bào)相關(guān)信息,利于市場(chǎng)監(jiān)管部門掌握情況,各部門形成管理合力,查清事故原因,劃分權(quán)責(zé)邊界,維護(hù)車主合法權(quán)益,保障車企信譽(yù)。
但要讓這一制度切實(shí)發(fā)揮作用,車企需常態(tài)化執(zhí)行報(bào)告制度,市場(chǎng)監(jiān)管部門應(yīng)依據(jù)調(diào)查事實(shí)嚴(yán)肅追責(zé),構(gòu)成完整監(jiān)管鏈條。
同時(shí),應(yīng)強(qiáng)化當(dāng)事車主及公眾的知情權(quán)保障,及時(shí)公開事故報(bào)告內(nèi)容及調(diào)查進(jìn)程結(jié)果。
如果是車輛缺陷造成事故,按照法律規(guī)定,生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。如果是駕駛?cè)瞬僮鞑划?dāng)導(dǎo)致事故,需先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司賠償,不足部分由侵權(quán)人賠償,若構(gòu)成交通肇事罪還將被追責(zé)。
而在這起事件中,鑒定結(jié)果未公布前,各種推測(cè)不可輕信,最終真相還需等待權(quán)威鑒定和警方通報(bào)。
總之,此類事件給新能源車企和管理部門提出挑戰(zhàn),促使法規(guī)完善,保障車主安全,推動(dòng)行業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。