要判斷一個汽車安全性能排行榜的權威性，得從多方面來看。

首先，得看評測機構的性質。像中保研是由多家保險公司共同成立的，目的是為保險公司制定保費等提供參考，相對來說更能保證公正性，因為要為自身利益負責。

再比如 C-NCAP，雖成立早，但曾因是盈利組織且評測標準寬松被質疑，不過近年也有改進。

其次，評測標準至關重要。像 IIHS 以嚴苛著稱，中保研在很多方面向 IIHS 看齊，比如采用正面 25%偏置碰撞且速度更快，對車輛結構堅固性要求高。而 C-NCAP 過去在這方面就顯得不足。

還有選車機制。IIHS 工作人員秘密選取最低配版本，中保研也是從 4S 店隨機購買，這能有效防止廠家作弊。但 C-NCAP 過去多是廠家送檢，就可能存在問題。

另外，評測結果的可信度也很重要。比如 C-NCAP 曾給很多車型五星評價，可有些車在其他嚴格評測中表現(xiàn)不佳。像途觀 L 在 C-NCAP 獲五星，在中保研“車內成員”評價僅為一般。還有宋 MAX 在中保研耐撞性和車內乘員安全評級差，氣囊都沒彈出。

總之，判斷汽車安全性能排行榜權威性，要綜合考慮評測機構性質、評測標準、選車機制和實際評測結果等多方面因素。