問(wèn)
特斯拉 Y 和極氪 001 的續(xù)航能力對(duì)比如何?
特斯拉 Y 和極氪 001 的續(xù)航能力對(duì)比,極氪 001 表現(xiàn)更出色。
極氪 001 ME 版在高速路段占比 71%、平均車速 112km/h 且配備 21 英寸輪轂的情況下,實(shí)測(cè)續(xù)航里程達(dá)到 586 公里,續(xù)航達(dá)成率為 83%。
而特斯拉 Model Y 長(zhǎng)續(xù)航全輪驅(qū)動(dòng)版,CLTC 純電續(xù)航 688 公里,實(shí)際測(cè)試?yán)m(xù)航只有 460 公里,達(dá)成率約為 66.6%,百公里能耗 17.1kWh。
造成這種差異的原因有幾個(gè)方面。
一是電池能量密度,極氪 001 搭載的寧德時(shí)代高鎳三元軟包電池能量密度高達(dá) 200Wh/kg,Model Y 使用的三元硬質(zhì)電池組能量密度約 160Wh/kg。
二是電池管理系統(tǒng)優(yōu)化程度,極氪在這方面有出色表現(xiàn)。
三是整車能量利用效率,極氪 001 采用全鋁車身、風(fēng)阻 0.23Cd 的流線型設(shè)計(jì)和高效永磁同步電機(jī)。
此外,極氪 001 還采用先進(jìn)的預(yù)測(cè)性能量管理算法。
對(duì)于消費(fèi)者,如果對(duì)續(xù)航要求高,極氪 001 更適合;要是看重特斯拉品牌影響力等其他方面,Model Y 也可考慮,最終選擇得結(jié)合具體需求和使用場(chǎng)景
特別聲明:本內(nèi)容來(lái)自用戶發(fā)表,不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場(chǎng)。
最新問(wèn)答
哈佛長(zhǎng)城 H3 的動(dòng)力性能得看具體的排量版本。
2.0 排量的長(zhǎng)城哈弗 H3,從參數(shù)上看不算弱,但由于車的自重較大,在公路行駛中,即使深踩油門(mén),加速感覺(jué)也不明顯。不過(guò)在路況較差的路面,低擋位下扭矩表現(xiàn)能保證輕松通過(guò)障礙。
2.4 排量的版本
2024 年寶馬 X7 價(jià)格在 103.9 萬(wàn)至 172.9 萬(wàn)元之間。
其主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為路虎攬勝、奔馳 GLS 等。
與路虎攬勝相比,寶馬 X7 外觀延續(xù)經(jīng)典,雙腎格柵和分體式大燈獨(dú)具特色,而路虎攬勝也有其獨(dú)特的豪華外觀設(shè)計(jì)。內(nèi)飾方面,寶
東風(fēng)汽車價(jià)格在與競(jìng)品的比較中具有一定優(yōu)勢(shì)。
比如東風(fēng)風(fēng)行 330,初始價(jià)格與競(jìng)品相比雖無(wú)明顯優(yōu)勢(shì),但低配車型因?qū)嵱弥饾u成為主流。
東風(fēng)風(fēng)光 580 的定價(jià)區(qū)間為 7.99 - 11.59 萬(wàn),相比競(jìng)品具備一定優(yōu)勢(shì)。
東風(fēng)風(fēng)光 MINI 起售
問(wèn)道路救援搭電對(duì)車輛有損害嗎?
道路救援搭電對(duì)車輛有損害嗎?答案是有一定損害的。
一般來(lái)說(shuō),最大啟動(dòng)電流可達(dá) 500 - 600A,后期雖下降到 100 - 200A,但平均也在 100 - 300A,這會(huì)對(duì)電池造成傷害。若供電時(shí)間過(guò)長(zhǎng),易導(dǎo)致電池電量嚴(yán)重不足,甚至車輛
上劃加載更多內(nèi)容