問

特斯拉回應(yīng)車主質(zhì)疑輔助駕駛失靈的理由充分嗎

特斯拉回應(yīng)車主質(zhì)疑輔助駕駛失靈的理由是否充分，得具體情況具體分析。

首先，從一些案例看，像汪先生的 Model Y 在使用 Autopilot 自動(dòng)輔助駕駛功能時(shí)，先停 10 秒后又加速撞上卡車，特斯拉稱未識(shí)別到前車，責(zé)任歸車主，這理由有些牽強(qiáng)。畢竟沒識(shí)別到前車但先停了，這讓人疑惑。

還有劉先生的 Model 3 在自動(dòng)駕駛時(shí)與貨車碰撞，特斯拉說后臺(tái)數(shù)據(jù)顯示功能正常，是車主沒手握方向盤和剎車制動(dòng)操作，這也不夠充分。

對(duì)于這類情況，車主手冊(cè)雖明確這是輔助駕駛，不是全自動(dòng)駕駛，要駕駛員時(shí)刻警惕，可沒識(shí)別到障礙物就把責(zé)任全推給車主不太合理。

而且有些事故中，比如有車在前方倒車，輔助駕駛沒監(jiān)測到還加速，這說明系統(tǒng)本身可能存在問題。

要判斷特斯拉的理由充分與否，不能簡單認(rèn)定，得綜合考慮系統(tǒng)的實(shí)際表現(xiàn)和車主的操作。對(duì)于車主來說，使用輔助駕駛功能不能完全依賴，得時(shí)刻準(zhǔn)備接管車輛。同時(shí)，特斯拉也應(yīng)不斷完善輔助駕駛系統(tǒng)，提高識(shí)別和應(yīng)對(duì)各種路況的能力，給車主更可靠的保障。

特別聲明：本內(nèi)容來自用戶發(fā)表，不代表太平洋汽車的觀點(diǎn)和立場。

車系推薦

雅閣
雅閣
17.98-23.88萬
獲取底價(jià)
軒逸
軒逸
10.86-17.49萬
獲取底價(jià)
寶馬3系
寶馬3系
29.99-39.99萬
獲取底價(jià)

最新問答

大眾途銳頂配版的報(bào)價(jià)會(huì)因車型年份、配置等因素有所不同。 目前，大眾途銳頂配車型為 3.0TSI 銳智版。2023 款大眾途銳 3.0TSI 銳智版的售價(jià)在 77.38 萬元左右。 此前，2022 款頂配車型售價(jià)為 84.58 萬元，2019
道路交通違法對(duì)保險(xiǎn)費(fèi)用的影響是多方面的。 普通扣分違章沒發(fā)生交通事故，不會(huì)影響保費(fèi)，保費(fèi)不會(huì)上漲。 但被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車發(fā)生道路交通安全違法行為或事故，違章就會(huì)影響保費(fèi)，保險(xiǎn)公司下一年度會(huì)提高保險(xiǎn)費(fèi)率。 比如在北京，闖紅燈超過 3 次保費(fèi)上
寶馬 ix3 電動(dòng)車的保值率整體相對(duì)穩(wěn)定。 第一年保值率約為 0.6563，第二年約為 0.5938，第一年的保值率為 65.29%，第二年為 55.48%，第三年為 47.1%。 不過實(shí)際保值率會(huì)受多種因素影響。 市場供需很關(guān)鍵，需求大保
大眾 Polo 的安全性能是比較出色的。 其車身結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，采用高強(qiáng)度的防撞鋼板，厚度達(dá) 3mm，能有效吸收碰撞時(shí)的撞擊力，保障車內(nèi)乘客安全。 而且配備了多項(xiàng)先進(jìn)的安全配置，像 ABS 防抱死系統(tǒng)、EBD 制動(dòng)力分配系統(tǒng)、ESP 電子穩(wěn)定
上劃加載更多內(nèi)容