特斯拉西安剎車(chē)失靈案的二審判決結(jié)果是，李某應(yīng)賠償特斯拉的金額由一審的 2000 元調(diào)整至 70000 元，李某上訴理由不成立，法院對(duì)其上訴主張不予采納。

法院委托的司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)涉案車(chē)輛的鑒定意見(jiàn)為：特斯拉車(chē)輛制動(dòng)系統(tǒng)正常有效無(wú)故障，符合相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。

在案件審理過(guò)程中，2023 年 11 月，法院作出一審判決，認(rèn)定西安李女士名譽(yù)侵權(quán)責(zé)任成立，須向特斯拉公開(kāi)賠禮道歉并賠償經(jīng)濟(jì)損失及維權(quán)費(fèi)用 2000 元。

西安李某于 2021 年 3 月駕駛特斯拉發(fā)生交通事故，并參與了隨后的“上海車(chē)展事件”。

此前，上海車(chē)展中站上車(chē)頂?shù)暮幽蠌埬骋驯徽J(rèn)定侵犯特斯拉名譽(yù)權(quán)，需公開(kāi)發(fā)表致歉聲明，并賠償特斯拉(上海)有限公司各項(xiàng)損失合計(jì) 172275 元。同在 5 月 30 日，汽車(chē)博主封士明起訴特斯拉名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院駁回其全部訴求；特斯拉起訴封士明名譽(yù)權(quán)糾紛一案，法院判決封士明公開(kāi)發(fā)表致歉聲明并賠償特斯拉 25 萬(wàn)元。

終審判決下來(lái)后，當(dāng)事女車(chē)主李女士在個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)文提出了五大疑問(wèn)。包括鑒定機(jī)構(gòu)資質(zhì)、鑒定結(jié)論的時(shí)效性、軟件鑒定能力、數(shù)據(jù)提取和解讀以及鑒定材料的完整性等。特斯拉稱(chēng)該事件對(duì)其造成上億元損失。