此次車庫(kù)事故對(duì)特斯拉的聲譽(yù)有較大影響。

首先，事故的頻繁發(fā)生讓消費(fèi)者對(duì)特斯拉的車輛安全性產(chǎn)生質(zhì)疑。像杭州地下車庫(kù)的 Model 3 撞墻事故，盡管官方稱制動(dòng)系統(tǒng)無(wú)異常，但仍引發(fā)了公眾的關(guān)注和討論。

從銷量來(lái)看，事故頻出使特斯拉的銷量下滑明顯。4 月特斯拉的銷量不理想，環(huán)比下降近萬(wàn)輛。

而且不止這一起事故，此前多地都有類似剎車失靈的事件，如上海、江西、四川等地，這些都沖擊著消費(fèi)者對(duì)特斯拉的信任。

另外，特斯拉對(duì)于事故原因的回應(yīng)和處理方式也備受詬病。很多時(shí)候，官方未給出正面且詳實(shí)的公開(kāi)回應(yīng)，被指“甩鍋”給車主或其他外部因素，這種態(tài)度讓消費(fèi)者感到不滿。

特斯拉的自動(dòng)駕駛輔助功能也存在爭(zhēng)議。雖然被宣傳得很強(qiáng)大，但實(shí)際未達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，且一些事故與駕駛員過(guò)度信賴此功能有關(guān)。這讓消費(fèi)者對(duì)其技術(shù)的可靠性產(chǎn)生懷疑。

總之，此次車庫(kù)事故以及一系列相關(guān)事件，使得特斯拉在消費(fèi)者心中的聲譽(yù)受損。特斯拉若想挽回聲譽(yù)，需重視車輛品質(zhì)和安全，改進(jìn)售后服務(wù)，以真誠(chéng)的態(tài)度對(duì)待消費(fèi)者，給公眾一個(gè)滿意的交代。