本田 CRV 價(jià)格與同級(jí)別車型相比具有一定優(yōu)勢(shì)。

比如與豐田 RAV4 相比，終端售價(jià)優(yōu)惠幅度較大，像在成都地區(qū)，本田 CRV 優(yōu)惠幅度達(dá) 1.2 萬(wàn)左右，而豐田 RAV4 優(yōu)惠幅度僅有 0.3 萬(wàn)元。

在保值率方面，本田 CRV 三年保值率高達(dá) 62.1%，排在同級(jí)別第一，豐田 RAV4 則為 58.8%排在第三。

配置方面，以指導(dǎo)價(jià) 17.98 萬(wàn)的 CR-V 次低配車型兩驅(qū)舒適版和 17.48 萬(wàn) RAV4 低配兩驅(qū)都市版為例，RAV4 在安全性配置上更優(yōu)，如多出前/后頭部氣囊、膝部氣囊等。而 CR-V 則在倒車影像、全景天窗等舒適性配置上有優(yōu)勢(shì)。

與現(xiàn)代途勝 L 相比，本田 CRV 雖指導(dǎo)價(jià)格略高，但平均優(yōu)惠 5000 元且保值率高。

與 KX5 的 1.6T 自動(dòng)四驅(qū)豪華版對(duì)比，CRV 馬力大但扭矩小，空間略占優(yōu)，不過(guò)配置上 KX5 更出色，多了車道偏離預(yù)警等。

與別克昂科威 Plus 對(duì)比，預(yù)算 25 萬(wàn)買 SUV，本田 CR-V 外觀更年輕化，內(nèi)飾設(shè)計(jì)簡(jiǎn)潔，保留部分實(shí)體按鍵，符合多數(shù)消費(fèi)者用車習(xí)慣?？臻g上，昂科威 Plus 更寬敞。動(dòng)力方面，昂科威 Plus 動(dòng)力表現(xiàn)更強(qiáng)勁，本田 CR-V 混動(dòng)系統(tǒng)可降低燃油經(jīng)濟(jì)性。

在與豐田 RAV4 榮放的對(duì)比中，外觀上，本田 CR-V 清爽規(guī)整，豐田 RAV4 有鋒利感且層次更飽滿。尺寸上，本田 CR-V 有優(yōu)勢(shì)。內(nèi)飾方面，本田 CR-V 布局簡(jiǎn)單傳統(tǒng)，軟包主要在方向盤與座椅，豐田 RAV4 布局更有設(shè)計(jì)感，軟包在門板延伸多，但方向盤與座椅真皮覆蓋面積不如本田 CR-V。座椅上，本田 CR-V 為全真皮覆蓋，支持更多調(diào)節(jié)，豐田 RAV4 采用人造革與真皮混織，前排有加熱功能。智能科技方面，兩車觸控屏雖小但都有智能互聯(lián)系統(tǒng)，本田 CR-V 頭部應(yīng)用功能豐富但 UI 復(fù)古，豐田 RAV4 互聯(lián)方式多樣，UI 更現(xiàn)代。輔助駕駛方面，本田 CR-V 被動(dòng)安全更完善，多路況適應(yīng)更好，豐田 RAV4 有帶前后雷達(dá)的全景影像，整體主被動(dòng)安全性水平較高。其他配置上，本田 CR-V 細(xì)節(jié)更好，豐田 RAV4 有雙溫區(qū)空調(diào)。

機(jī)械方面，本田 CR-V 發(fā)動(dòng)機(jī)輸出運(yùn)動(dòng)，懸架調(diào)校趨向操控，豐田 RAV4 輸出線性平順，油耗更經(jīng)濟(jì)，后橋采用類似雙叉臂的 E 型多連桿，操控感不如 CR-V 但控制容易。

從價(jià)格、外觀、配置、空間、動(dòng)力等綜合來(lái)看，本田 CR-V 整體表現(xiàn)較強(qiáng)，保值率也較高。而 RAV4 榮放價(jià)格更低，油耗更低。