不同品牌的盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)有何差異?
不同品牌的盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)在很多方面存在差異。
首先是核心部件,比如雷達(dá)天線方案,常見(jiàn)的有一發(fā)一收、一發(fā)兩收、兩發(fā)四收。一發(fā)一收方案開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單、成本低,但功能有限,只能針對(duì)車(chē)速比本車(chē)快較多的目標(biāo)監(jiān)測(cè),易漏報(bào)且易受橫向車(chē)道干擾。一發(fā)兩收和兩發(fā)四收方案技術(shù)難度和成本高,有測(cè)距和測(cè)角功能,能避免漏報(bào)和減少干擾。
24GHz 和 77GHz 頻段也有區(qū)別,77GHz 體積小、傳輸距離遠(yuǎn),但在盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)中,50 米距離通常足夠,24GHz 也能滿(mǎn)足需求。
在車(chē)型應(yīng)用上,豐田、日產(chǎn)、奔馳、寶馬等原車(chē)多采用 24g 兩發(fā)四收方案,蔚來(lái)、比亞迪等采用 77g 兩發(fā)四收方案。
其次是原車(chē)和副廠的差異。原車(chē)優(yōu)勢(shì)在于與原廠系統(tǒng)兼容好,能接入電子儀表,能測(cè)試同速或相近速度車(chē)輛,但激活有車(chē)速限制,部分用視覺(jué)傳感器攝像頭的識(shí)別準(zhǔn)確度不高,加裝費(fèi)用高且探測(cè)距離短。副廠的優(yōu)勢(shì)是部分性能技術(shù)質(zhì)量高,功能多樣,有單雙雷達(dá)選擇,價(jià)格有優(yōu)勢(shì),探測(cè)距離遠(yuǎn),但缺點(diǎn)是品質(zhì)良莠不齊,穩(wěn)定性可靠性可能差,受改裝師傅水平影響。
不同品牌對(duì) BSD 盲區(qū)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的名稱(chēng)不同,功能相同但檢測(cè)能力有別,主動(dòng)盲點(diǎn)檢測(cè)優(yōu)于被動(dòng)盲點(diǎn)檢測(cè)。一些車(chē)型的車(chē)道偏離警告通過(guò)前視覺(jué)攝像頭收集信息,在車(chē)主換道時(shí)給出視覺(jué)警告。
總之,選擇盲點(diǎn)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)要綜合考慮方案、頻段、原車(chē)副廠特點(diǎn)等,根據(jù)需求和預(yù)算做出合適選擇。