東風本田和廣汽本田在車輛安全性方面存在一定差異。

在正面 25%偏置碰撞測試中，東風本田 INSPIRE 的 A 柱形變明顯比廣汽本田雅閣大，車頭碰撞潰縮延申至乘員艙，導致駕駛員一側的空間受到碰撞入侵。而雅閣的 A 柱抗壓能力較好，乘員艙空間得到了較好保障。

側面碰撞方面，INSPIRE 的 B 柱與駕駛員座椅中線之間的距離較近，侵入明顯，意味著駕駛員在現實中遇到側面撞擊受傷甚至危及生命的可能性較大。而雅閣在這方面表現較好。

造成這種差異的原因可能與東風本田車身所用的鋼材有關。此前日本“神鋼”造假門事件后，雖然多間中日合資車企聲稱國產車型用鋼不受影響，但東風本田與廣汽本田的鋼材供應商極有可能不同。

另外，東風本田的思域在側面碰撞測試中 B 柱出現斷裂，這在國內外的碰撞測試中非常罕見。而廣汽本田的皓影在中保研的碰撞測試中 A 柱也出現變形。

總之，廣汽本田在車輛安全性方面的表現相對優(yōu)于東風本田。但無論是東風本田還是廣汽本田，都應重視車輛安全性，不斷提升產品質量，為消費者提供更可靠的汽車。