變循環(huán)發(fā)動機(jī)的維護(hù)成本相對較高。

這是因?yàn)槠涔ぷ髟韽?fù)雜，涉及通過電子控制單元調(diào)整進(jìn)氣和排氣門開閉時(shí)間、渦輪增壓器工作狀態(tài)等，從而實(shí)現(xiàn)不同工作模式的切換。這種復(fù)雜性使得維護(hù)所需的技術(shù)和設(shè)備要求更高，相應(yīng)的成本也就增加了。

首先，變循環(huán)發(fā)動機(jī)在制造時(shí)成本就較高，新技術(shù)的應(yīng)用和復(fù)雜的結(jié)構(gòu)導(dǎo)致其造價(jià)昂貴。而在維護(hù)過程中，零部件的更換和維修費(fèi)用也不低。例如，一臺當(dāng)前使用的 F135 渦扇發(fā)動機(jī)采購成本高達(dá) 3000 萬美金，全新技術(shù)下的新一代變循環(huán)發(fā)動機(jī)成本會大幅提升，可能超過 5000 萬美金。

其次，由于其技術(shù)復(fù)雜，維護(hù)人員需要具備更高的專業(yè)知識和技能，這也增加了人力成本。而且，維護(hù)所需的特殊工具和設(shè)備的投入也是一筆不小的開支。

再者，變循環(huán)發(fā)動機(jī)要增加半噸重量，還涉及對戰(zhàn)斗機(jī)的其他改進(jìn)，這使得維護(hù)工作更加復(fù)雜，成本也隨之上升。

不過，隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步和發(fā)展，一些制造商也在努力降低變循環(huán)發(fā)動機(jī)的維護(hù)成本。比如普惠公司可以對 F135 發(fā)動機(jī)進(jìn)行改進(jìn)，提高推力和效率，且改進(jìn)成本低于更換自適應(yīng)變循環(huán)發(fā)動機(jī)。改進(jìn)的發(fā)動機(jī)能使用相同的生產(chǎn)和維護(hù)設(shè)施，從而相對降低成本。