超速別車潑咖啡獲刑 3 個月，法律依據(jù)主要在于其行為構(gòu)成了危險駕駛罪。

首先，蘇某惡意別車且潑咖啡，這種行為具有極大的危險性。即便其在案發(fā)后主動投案，如實供述且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，法院從輕處罰，但這一行為本身已觸犯刑法。

其次，在本案中，王某違規(guī)變道在先，不過其程度未達刑事犯罪程度，所以被公安機關(guān)處以罰款 500 元行政處罰。而蘇某有追逐競駛情節(jié)，符合危險駕駛罪的構(gòu)成要件。

公訴人指出其行為危險性，蘇某也認(rèn)識到錯誤?！缎谭ā穼ξｋU駕駛罪有明確的相關(guān)規(guī)定，量刑起點和基準(zhǔn)刑也有相關(guān)指導(dǎo)意見。

在“別車潑咖啡案”中，北京朝陽法院正是依據(jù)這些法律規(guī)定和案件的具體情節(jié)，以危險駕駛罪判處被告人蘇某拘役 3 個月，罰款 6000 元，被告人當(dāng)庭認(rèn)罪認(rèn)罰。

總之，對蘇某的刑罰是嚴(yán)格依照法律和案件事實作出的公正判決，既懲治了違法犯罪行為，也對其他“路怒族”起到了警示作用。