以前發(fā)帖子申明過,由于我在哈佛社區(qū)的時間比在瑞鷹的時間多,但是我卻娶了柴鷹,種種原因以前說過 在這里發(fā)瑞鷹的提車作業(yè)絕對不是托兒,只是給徘徊在柴哈和柴鷹之間的兄弟們有個比較 [圖] [圖
之前發(fā)帖子申明過,由于我在哈佛社區(qū)的時間比在瑞鷹的時間多,但是我卻娶了柴鷹,種種原因之前說過在這里發(fā)瑞鷹的提車作業(yè)絕對不是托兒,只是給徘徊在柴哈和柴鷹之間的兄弟們有個比較今天正式的駕駛了一天的柴鷹,本
買瑞鷹還是哈佛H3。那輛比比較好,油耗哪個比比較低,本人不越野,請各位大哥提建議
諸位,請問:外觀,您覺得瑞鷹和哈佛H3哪個好?昨天實地看了下,我怎么覺得哈佛H3的線條更流暢呢,而且,感覺瑞鷹似乎高度不太夠,顯得比例不太協(xié)調(diào)
H3和瑞鷹比哪個好啊
在哈弗壇子里泡了一個月了,由于種種原因,未能出手!昨天去車市上看了看實車,覺得瑞鷹確實不錯,在做工上感覺比H3好多了,主要表現(xiàn)在前艙和內(nèi)飾上,外觀跟H3各有千秋,同時,國產(chǎn)車的一些缺陷也都差不多。本人