基于上述的立法現(xiàn)狀和交通肇事行為本身的現(xiàn)狀，就需要我們完善交通肇事行為的刑事立法。如何有力而合理的制裁那些“馬路殺手”，這是我們亟待思考的一個(gè)問(wèn)題。關(guān)于我國(guó)大陸交通肇事罪的完善，可以借鑒外國(guó)一些比較可取的模式，避免我國(guó)交通肇事罪在應(yīng)付各種交通肇事行為時(shí)捉襟見肘的尷尬局面。我們可以從兩個(gè)方面來(lái)進(jìn)行完善：

(一)將“醉駕”和肇事逃逸獨(dú)立成罪

就醉酒行為而言，我國(guó)應(yīng)該參考國(guó)外的“零容忍”態(tài)度，讓其獨(dú)立成罪，且不需要造成嚴(yán)重后果就成立犯罪。當(dāng)然造成嚴(yán)重的后果和沒(méi)有造成嚴(yán)重的后果，在刑的設(shè)置是有區(qū)分的。同樣，交通肇事后的逃逸行（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）為，如同前面分析，也應(yīng)該獨(dú)立出來(lái)，單獨(dú)成立“交通肇事逃逸罪”。

(二)區(qū)分不同交通肇事罪的罪過(guò)

如前論述的，交通肇事行為并不都是過(guò)失，有些行為至少是存在間接故意。比如論述到的逃逸行為和醉酒行為，就不是過(guò)失。所以應(yīng)采取一種方式，來(lái)對(duì)打破交通肇事罪主觀的認(rèn)定，從而是對(duì)交通肇事行為的處罰更合理。

但通過(guò)那種方式改變現(xiàn)行的立法呢?通過(guò)修改立法，在短暫的時(shí)間內(nèi)是不能行的。但為了解決目前的困境，可以通過(guò)刑法解釋或者刑法修正案的方式，來(lái)對(duì)立法的不足進(jìn)行完善。