斑馬 參考價(jià)：3.96萬(wàn)起

查看參配 獲取底價(jià)

購(gòu)置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評(píng)

消費(fèi)者起訴泡泡車的成功率高不高，可以分兩種情況來(lái)討論:

第一種情況，消費(fèi)者買(mǎi)之前就知道了。國(guó)家沒(méi)有明文規(guī)定泡水車不能買(mǎi)賣。雖然泡水車進(jìn)入市場(chǎng)存在安全隱患，但如果車商將車況的相關(guān)信息明示給消費(fèi)者，消費(fèi)者知道后仍愿意購(gòu)買(mǎi)，車商并不違法。這種情況下買(mǎi)的泡水車起訴車商的成功率極低。

第二種情況，消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)前并不知情。雖然國(guó)家沒(méi)有明文禁止買(mǎi)賣泡水車，但根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》的相關(guān)規(guī)定，在下列情況下購(gòu)買(mǎi)泡水車，起訴車商的成功率極高:

1.一方欺詐使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；

2.第三人實(shí)施欺詐行為，致使一方當(dāng)事人違背真實(shí)意思實(shí)施民事法律行為。對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道欺詐行為的，被欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷；

3.一方或者第三人脅迫對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施民事法律行為的，被脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。

泡水車買(mǎi)賣涉及到是否隱瞞車輛真實(shí)情況的問(wèn)題。根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》的相關(guān)規(guī)定，車商銷售車輛隱瞞被淹車輛真相的行為屬于違法行為。經(jīng)營(yíng)者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費(fèi)者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)商品的價(jià)款或者接受服務(wù)的費(fèi)用的三倍；增加的賠償金額不足500元的，為500元。無(wú)論是《中華人民共和國(guó)民法典》還是《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》中的規(guī)定，都明確指出隱瞞銷售泡泡車是違法行為。