第一，醉駕逃逸后自首的認(rèn)定

《最高人民法院關(guān)于辦理自首和立功若干具體問題的意見》規(guī)定，交通肇事逃逸后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。但根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以法定刑較重者為基準(zhǔn)，根據(jù)情況決定是否從輕處罰以及從輕處罰的幅度。

醉酒駕車逃逸后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行的，可以認(rèn)定為自首。

自首是刑法總則規(guī)定的一項(xiàng)量刑制度，一般適用于刑法分則規(guī)定的各罪符合自首條件的案件。

《刑法》第六十七條規(guī)定，犯罪后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己罪行的，是自首。

根據(jù)這一規(guī)定，無論是否屬于醉酒駕駛，只要交通肇事逃逸自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。

刑法的精神不是鼓勵(lì)行為人逃跑，而是鼓勵(lì)逃跑者積極自首。具體來說，交通事故發(fā)生后，鼓勵(lì)行為人保護(hù)現(xiàn)場，搶救傷者，并向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，從而獲得在很大程度上被認(rèn)定為自首、從寬處罰的“寬大處理”。這是法律給行為人提供的第一個(gè)“機(jī)會(huì)”。

如果逃犯浪費(fèi)了這個(gè)“機(jī)會(huì)”，法律鼓勵(lì)逃犯自首。雖然處罰是建立在法定刑較重的基礎(chǔ)上，但他自首還是可以獲得一定程度的“寬大”，這是法律提供的第二個(gè)“機(jī)會(huì)”。

如果行為人再次錯(cuò)失機(jī)會(huì)，仍然沒有主動(dòng)投案，那么被抓獲歸案后就沒有“自首”的法定從寬處罰；如果案件存在“因逃逸致人死亡”的情節(jié)，等待加害人的將是更加嚴(yán)厲的處罰。

因此，即使行為人是醉駕，事故發(fā)生后最有利的選擇也是及時(shí)投案自首，而不是先逃逸，等酒精濃度下降到檢測不到的程度再投案自首，因?yàn)樽眈{屬于酌定加重情節(jié)，逃逸屬于法定加重情節(jié)，酌定情節(jié)對(duì)量刑的影響一般小于法定情節(jié)。行為人為了避免“醉駕”的酌定加重情節(jié)，造成“逃逸”的法定加重情節(jié)，可謂“得不償失”

而且，即使肇事者逃逸，根據(jù)其他證據(jù)仍然可以認(rèn)定為醉駕。如此一來，量刑時(shí)就要考慮逃逸和酒駕的情節(jié)，行為人自然會(huì)被從重處罰。

第二，醉駕逃逸后自首的處罰

根據(jù)刑法規(guī)定，交通肇事罪的法定刑為三年以下有期徒刑或者拘役，肇事后逃逸的法定刑為三年以上七年以下有期徒刑。兩者的處罰幅度完全不同。

酒駕一般是酌定從重處罰。

為進(jìn)一步規(guī)范交通肇事逃逸后自首的從輕處罰幅度，相關(guān)法律規(guī)定，交通肇事逃逸后主動(dòng)投案并如實(shí)供述自己罪行的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首，但應(yīng)當(dāng)從輕處罰，并在依法從重法定刑的基礎(chǔ)上根據(jù)具體情況決定從輕處罰幅度。

如果一個(gè)人在肇事逃逸后投案自首，因?yàn)楸Ｗo(hù)現(xiàn)場、搶救受傷人員、向公安機(jī)關(guān)報(bào)告是《道路交通安全法》規(guī)定的行為人的法定義務(wù)，行為人不履行義務(wù)，雖然可以認(rèn)定為投案自首，但在決定從寬或者不從寬時(shí)，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)從嚴(yán)掌握。