1.不服交通事故可以起訴嗎？

交通事故認(rèn)定當(dāng)事人不能提起行政訴訟。

根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條規(guī)定:“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查和有關(guān)檢驗鑒定結(jié)論，及時作出交通事故認(rèn)定書，作為處理交通事故的證據(jù)。

交通事故認(rèn)定書應(yīng)當(dāng)載明基本事實、原因和當(dāng)事人的責(zé)任，并交付當(dāng)事人?！?，交通事故認(rèn)定書是作為處理交通事故的證據(jù)，不是行政行為，不可能申請行政復(fù)議或者提起行政訴訟。

二、交通事故不服怎么辦？

(一)當(dāng)事人可以申請復(fù)審。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條、第二十八條規(guī)定，有兩種情況可以適用重新鑒定:

1.當(dāng)事人對人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論有異議，并有證據(jù)證明存在下列情形之一的: (一)鑒定機構(gòu)或者鑒定人不具備相關(guān)鑒定資格的；(二)鑒定程序嚴(yán)重違法的；(三)鑒定結(jié)論明顯不足的；(四)其他經(jīng)質(zhì)證不能作為證據(jù)的情形。

2.一方委托相關(guān)部門作出鑒定結(jié)論，另一方有足夠證據(jù)反駁。交通事故認(rèn)定書既不是人民法院委托的鑒定部門作出的鑒定結(jié)論，也不是當(dāng)事人一方委托的有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論，而是公安機關(guān)依職權(quán)作出的鑒定結(jié)論。當(dāng)事人申請重新鑒定沒有法律依據(jù)，所以當(dāng)事人不能再次提出鑒定。

《公安部道路交通事故處理程序規(guī)定》將于明年1月1日起施行。交通事故當(dāng)事人可以在《道路交通事故認(rèn)定書》送達之日起3日內(nèi)，向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自受理復(fù)核申請之日起30日內(nèi)，對道路交通事故事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、道路交通事故責(zé)任劃分是否公正、道路交通事故調(diào)查認(rèn)定程序是否合法進行審查，并作出復(fù)核結(jié)論。

審查原則上采取書面審查方式，但在當(dāng)事人要求或者公安機關(guān)交通管理部門認(rèn)為必要時，可以召集各方當(dāng)事人到現(xiàn)場聽取意見。

(2)人民法院可以拒絕采信事故認(rèn)定書作為證據(jù)。

根據(jù)《道路交通安全法》第七十三條的規(guī)定，交通事故認(rèn)定書作為處理交通事故的證據(jù)，是賠償義務(wù)人承擔(dān)民事賠償責(zé)任和賠償權(quán)利人主張權(quán)利的重要依據(jù)。因此，在民事訴訟中，交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任的認(rèn)定是否正確，往往成為各方爭論的焦點。只要當(dāng)事人對事故的認(rèn)定不滿意，就可以在訴訟中提出不合理因素，法院會從證據(jù)法的角度對事故責(zé)任進行重新判決。交通警察交通事故責(zé)任認(rèn)定是證據(jù)，是鑒定結(jié)論。當(dāng)一方不服責(zé)任認(rèn)定時，法院可以采信，也可以不采信。對法院的責(zé)任認(rèn)定有異議的，法院可以調(diào)取交通事故案件的原始調(diào)查材料，由法院重新進行責(zé)任認(rèn)定，而不是由公安交通管理機關(guān)作為被告出庭。