中華C3 參考價：未上市

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評

一、交通事故訴訟中的舉證責(zé)任

1.通則:即“誰主張，誰舉證”。它是指交通事故的雙方都有責(zé)任提出證據(jù)，證明自己的主張。當(dāng)事人對自己的主張不能提出證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人提出的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。舉個例子，如果交通事故中的受害方聲稱自己在醫(yī)院治療，一共花了5000元，但由于某種原因，醫(yī)藥費單丟失，無法在醫(yī)院補(bǔ)齊，那么當(dāng)事人就有可能承擔(dān)敗訴的后果，因為其無法提供證據(jù)證明自己的主張。

2.特殊規(guī)則:舉證責(zé)任倒置。意思是說，根據(jù)一般的證明原則，提出事實主張的人應(yīng)該已經(jīng)出示了證據(jù)來證明。然而，在一些具體的侵權(quán)訴訟中，對于具體的侵權(quán)方法、侵權(quán)與損害后果之間的因果關(guān)系要由提出事實主張的人來證明，存在著實際困難和不公平的后果。

而對方當(dāng)事人由于其特定的身份、職務(wù)和崗位要求，對這一事實負(fù)有天然的舉證責(zé)任，所以法律明文規(guī)定了對方當(dāng)事人舉證的規(guī)則。《中華人民共和國民事訴訟法》第四條第一款第二項明確規(guī)定:“因高度危險作業(yè)引起的侵權(quán)訴訟，行為人對受害人故意造成損害的事實承擔(dān)舉證責(zé)任”。交通事故舉證責(zé)任倒置只存在于涉及機(jī)動車、行人和非機(jī)動車的交通事故中，由機(jī)動車一方承擔(dān)舉證責(zé)任。機(jī)動車一方不能證明非機(jī)動車或者行人一方有故意或者過失的，由機(jī)動車一方承擔(dān)責(zé)任。但是，即使在這種情況下，非機(jī)動車或者行人一方也不承擔(dān)任何舉證責(zé)任，受害人仍然對自己的損害程度、賠償?shù)南嚓P(guān)證據(jù)數(shù)額等具體事項承擔(dān)舉證責(zé)任。

3.人民法院指定的舉證責(zé)任:是指在法律沒有明文規(guī)定，提出事實主張的一方當(dāng)事人舉證責(zé)任有限的情況下，由法官根據(jù)公平誠信原則和自由裁量原則確定舉證責(zé)任。舉證責(zé)任倒置規(guī)則和人民法院指定舉證責(zé)任的情況比較特殊，在實踐中也相對簡單，所以接下來，本文將重點討論一般舉證責(zé)任規(guī)則下各方當(dāng)事人的舉證責(zé)任。

二。交通事故中不需要證明的事項

1.依法不需要證明的事項:

(1)眾所周知的事情，比如下雨的時候路面肯定很滑，就是眾所周知的事情。自然，我們不需要證明路面為什么會滑；

(2)自然規(guī)律和定理，比如上面例子中的為什么下雨，屬于自然規(guī)律，不屬于證明的范疇；

(3)根據(jù)法律和日常生活經(jīng)驗的規(guī)律，可以推斷的另一個事實，比如在道路交通事故中，車輛發(fā)生劇烈碰撞后，一般會發(fā)生損害，而不是先做出車輛發(fā)生劇烈碰撞后是否會發(fā)生損害的假設(shè)，然后再進(jìn)行證明；

(四)人民法院發(fā)生法律效力的裁判文書確認(rèn)的事實；

(五)經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)生效裁決確認(rèn)的事實；

(6)有有效公證文書證明的事實。

上述文書(4)、(5)和(6)具有法律強(qiáng)制力，無需額外證明其合法性。