在如何確定交通事故賠償主體的問題上，交通事故賠償主體應(yīng)根據(jù)以下情況確定:

1.機動車所有人有責(zé)任在駕駛時發(fā)生事故進(jìn)行賠償。

2.員工開車時發(fā)生事故。一般認(rèn)為，員工因就業(yè)發(fā)生交通事故，車主一方面是運營的所有人，另一方面是運營收益的所有人，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。如果員工在職期間發(fā)生交通事故，誰來承擔(dān)賠償責(zé)任？原則上車主還是會承擔(dān)賠償責(zé)任。車主承擔(dān)責(zé)任后，可以根據(jù)自己與員工的約定，追償。這其實也減輕了受害方的舉證責(zé)任，受害方只能從形式上判斷是否屬于雇傭行為。

《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》也明確規(guī)定，勞動者在就業(yè)過程中造成損害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任；勞動者因故意或者過失造成損害的，應(yīng)當(dāng)與用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向勞動者追償。前款所稱從事就業(yè)活動，是指在用人單位授權(quán)或者授意的范圍內(nèi)，從事生產(chǎn)經(jīng)營活動或者其他勞動活動。該員工的行為超出了授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職責(zé)或者與履行職責(zé)有內(nèi)在聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動。

3.在車主不知情的情況下駕駛車輛導(dǎo)致事故。一般來說，不能免除車主的賠償責(zé)任，雖然公司員工或員工主觀上擅自駕駛。公司或者員工應(yīng)當(dāng)與機動車所有人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。如果擅自駕駛他人車輛的其他人與發(fā)生事故沒有關(guān)系，一般認(rèn)為對被盜車輛的交通事故應(yīng)適用同樣的處理原則。但是，機動車所有人保管車輛的義務(wù)有瑕疵的，機動車所有人和行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

4.被盜機動車事故的責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于被盜機動車發(fā)生事故后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任的批復(fù)》明確:使用被盜機動車造成事故，給受害人造成物質(zhì)損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機動車所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。被搶被搶車輛也是一樣。

5.車輛已買賣但未過戶發(fā)生事故的，司法實踐中，車輛已買賣但未辦理過戶手續(xù)發(fā)生交通事故的，登記車主不承擔(dān)責(zé)任，實際車主承擔(dān)賠償責(zé)任。

6.買方分期付款購買的車輛發(fā)生交通事故。最高人民法院相關(guān)批復(fù)規(guī)定，買受人以分期付款方式購買車輛，在買受人付清全部車款之前，出賣人保留車輛所有權(quán)的，買受人以自己的名義與他人訂立貨物運輸合同，使用車輛進(jìn)行運輸，因交通事故造成他人財產(chǎn)損失的，不承擔(dān)民事責(zé)任。

7.車輛出租或借給他人使用發(fā)生事故的，車主一般不承擔(dān)賠償責(zé)任。出租人或者出借人明知借款人無駕駛車輛資格或者因車輛本身原因發(fā)生事故的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

8.車輛附件情況下的處理。司法實踐中，掛靠單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任。

9.善意分享情況下的事故處理。所謂善意共享，是指機動車所有人出于善意，免費提供乘車服務(wù)。一般認(rèn)為，機動車中的某個人，作為機動車運行的實際支配者，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。乘客有過錯的，可以減輕車主的賠償責(zé)任。