1.交通事故不承擔(dān)責(zé)任是什么情況？

1.售出車(chē)輛未過(guò)戶(hù)的，登記車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

最高法院對(duì)《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車(chē)原所有人是否承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害責(zé)任的請(qǐng)示》((2001)何敏儀字第32號(hào))的答復(fù):連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，且因車(chē)輛已交付，原所有人既不能控制該車(chē)的運(yùn)行，也不能從中獲取利益，故原所有人不應(yīng)承擔(dān)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故損害責(zé)任。但連環(huán)購(gòu)車(chē)未辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，違反相關(guān)管理規(guī)定的，應(yīng)按其規(guī)定進(jìn)行調(diào)整。

2.被盜車(chē)輛造成事故的，車(chē)主不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于被盜機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故后由誰(shuí)承擔(dān)損害賠償責(zé)任的批復(fù)(1999年6月18日最高人民法院審判委員會(huì)第1069次會(huì)議通過(guò)):使用被盜機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生事故，給受害人造成物質(zhì)損失的，行為人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被盜機(jī)動(dòng)車(chē)所有人不承擔(dān)損害賠償責(zé)任。

3.買(mǎi)方分期購(gòu)車(chē)，賣(mài)方保留所有權(quán)，車(chē)主不承擔(dān)民事責(zé)任。

最高人民法院關(guān)于買(mǎi)受人利用分期購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛運(yùn)輸他人因交通事故造成財(cái)產(chǎn)損失的批復(fù)(法終字〔2000〕38號(hào)):買(mǎi)受人分期購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)，出賣(mài)人在買(mǎi)受人付清全部貨款前保留車(chē)輛所有權(quán)的，買(mǎi)受人以自己的名義與他人訂立貨物運(yùn)輸合同，利用該車(chē)輛進(jìn)行運(yùn)輸時(shí)，因交通事故造成他人財(cái)產(chǎn)損失的，出賣(mài)人和出賣(mài)人不承擔(dān)民事責(zé)任。

4.機(jī)動(dòng)車(chē)送修理廠修理，修理者在行駛中造成交通事故的，車(chē)主不承擔(dān)民事責(zé)任，修理廠承擔(dān)賠償責(zé)任。但是，車(chē)輛所有人應(yīng)當(dāng)對(duì)交付修理的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

二、交通事故責(zé)任是什么情況？

1.車(chē)主和司機(jī)是雇傭關(guān)系。

《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條規(guī)定:勞動(dòng)者在受雇期間造成損害的，由用人單位承擔(dān)賠償責(zé)任；勞動(dòng)者因故意或者過(guò)失造成損害的，應(yīng)當(dāng)與用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。用人單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的，可以向勞動(dòng)者追償。

前款所稱(chēng)從事就業(yè)活動(dòng)，是指在用人單位授權(quán)或者授意的范圍內(nèi)，從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)或者其他勞動(dòng)活動(dòng)。該員工的行為超出了授權(quán)范圍，但其表現(xiàn)形式是履行職責(zé)或者與履行職責(zé)有內(nèi)在聯(lián)系，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從事雇傭活動(dòng)。

2.司機(jī)充當(dāng)了職責(zé)。

最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋第八條法人或者其他組織的法定代表人、負(fù)責(zé)人、工作人員在履行職務(wù)過(guò)程中造成他人損害的，該法人或者其他組織應(yīng)當(dāng)依照民法通則第一百二十一條的規(guī)定承擔(dān)民事責(zé)任。上述人員實(shí)施與職務(wù)無(wú)關(guān)的行為，造成他人損害的，行為人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3.車(chē)主租賃和轉(zhuǎn)包車(chē)輛。

《最高法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第二款:二人以上沒(méi)有共同故意或者共同過(guò)失，但各自的行為間接結(jié)合產(chǎn)生相同損害后果的，按照過(guò)失的大小或者因果力量的比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。

發(fā)包人和出租人要求承包人和承租人根據(jù)合同關(guān)系承擔(dān)責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)告知其另行處理。

4.機(jī)動(dòng)車(chē)輛固定在注冊(cè)車(chē)主名下。