1.交通事故保險公司是被告嗎？

機動車交通事故發(fā)生后，受害人可以以承保第三者責(zé)任險的保險公司為被告，直接向保險公司索賠。

從表面上看，這種做法似乎不合理，并經(jīng)常受到指責(zé)。

受害者應(yīng)該有權(quán)直接起訴保險公司。根據(jù)《民法通則》第84條規(guī)定，債是當(dāng)事人之間根據(jù)合同或者法律規(guī)定的特定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

可見，根據(jù)債務(wù)的發(fā)生有兩種情況:法律規(guī)定和合同約定。即使具體當(dāng)事人之間沒有合同關(guān)系，也完全有可能因法律的規(guī)定而產(chǎn)生法律上的債務(wù)。《合同法》規(guī)定的債的代位權(quán)就是一個典型的例子。

誠然，受害人與保險公司之間不存在合同關(guān)系，但這只能證明他們之間不存在合同債務(wù)，不能一概而論地認(rèn)為他們之間不存在債務(wù)關(guān)系。事實上，受害人與保險公司之間存在法律上的債務(wù)關(guān)系。原因是相關(guān)條例規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷害或者財產(chǎn)損失的，保險公司應(yīng)當(dāng)在機動車第三者責(zé)任強制保險的責(zé)任限額內(nèi)進(jìn)行賠償。

因此，法律在不超過第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額的前提下，規(guī)定了保險公司直接賠償受害人的責(zé)任，賦予了受害人以被告身份直接起訴保險公司的權(quán)利。

2.交通事故賠償如何確定被告？

一般交通事故的當(dāng)事人包括保險公司和交通事故雙方。那么，作為機動車事故造成方的賠償義務(wù)主體如何確定？換句話說，除了保險公司，誰是被告？

在確定賠償主體時，要參考這樣一個標(biāo)準(zhǔn):車輛所有人是否對事故涉及的車輛具有運行支配關(guān)系或享有運行利益。

(一)駕駛自己的車輛發(fā)生交通事故的

在這種情況下，作為司機的車主承擔(dān)賠償責(zé)任。

(二)駕駛他人車輛造成交通事故的，分為下列情形:

(1)、員工駕駛單位或雇主的車輛發(fā)生交通事故:

一是職工在執(zhí)行單位或者用人單位分配的運輸任務(wù)過程中，發(fā)生交通事故造成他人損害的，由單位或者用人單位承擔(dān)責(zé)任。

二是員工不執(zhí)行單位或用人單位分配的運輸任務(wù)，而是使用車輛辦私事，造成交通事故，造成損害的，由員工本人承擔(dān)責(zé)任。

(2)車主未辦理第三者責(zé)任保險或讓無駕駛證的人駕駛車輛。事故車主和司機共同承擔(dān)賠償責(zé)任。

(三)駕駛被盜車輛發(fā)生事故的，由駕駛?cè)顺袚?dān)賠償責(zé)任。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于被盜機動車發(fā)生事故后由誰承擔(dān)損害賠償責(zé)任的批復(fù)》，因使用被盜機動車造成事故的，被盜機動車所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。司機應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

(4)車主為了盈利，將車輛承包給他人。發(fā)生交通事故后，車主仍應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

出租汽車所有人夜間將車輛經(jīng)營給他人并收取一定利潤的，第二駕駛員發(fā)生交通事故的，所有人與第二駕駛員承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

(5)只提供身份證給他人買車。雖然名義所有人并不實際控制和使用汽車，也沒有獲得任何利益，但如果汽車發(fā)生交通事故，名義所有人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但名義所有人賠償后可以向?qū)嶋H所有人追償。

(6)因車輛買賣后未辦理過戶手續(xù)，原車主承擔(dān)風(fēng)險。

(7)分期購車，車輛發(fā)生交通事故，買賣雙方不承擔(dān)責(zé)任。

(八)駕校學(xué)員發(fā)生交通事故，由駕校和教練員共同承擔(dān)責(zé)任。

(9)未成年人駕駛車輛發(fā)生交通事故，如何確定賠償主體？

未成年人經(jīng)車輛所有人許可駕駛車輛的，發(fā)生交通事故后，由車輛所有人和未成年人的監(jiān)護(hù)人共同承擔(dān)責(zé)任。

未成年人未經(jīng)車輛所有人同意私自駕駛車輛，造成交通事故的，由監(jiān)護(hù)人承擔(dān)民事責(zé)任。當(dāng)然，如果車主對車輛的管理存在重大過失，比如長時間將鑰匙插在車內(nèi)，車主也要承擔(dān)一定的責(zé)任。