大眾ID. 參考價(jià)：未上市

查看參配 獲取底價(jià)

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報(bào)價(jià) 車主點(diǎn)評

在純電車型盛行的年代，消費(fèi)者在選擇純電車型時(shí)，常常在同價(jià)位的純電轎車和純電SUV之間猶豫不決。這兩種車型在純電領(lǐng)域有著顯著的差異，各有利弊。接下來，我們將對純電轎車和純電SUV的優(yōu)缺點(diǎn)進(jìn)行分析，以幫助你做出明智的選擇。

純電轎車：坐姿偏高，風(fēng)阻系數(shù)低

純電轎車的電池組一般平鋪在底盤上，會(huì)增加車輛地臺(tái)的高度。因此，純電版的坐姿會(huì)偏高，頭部空間的余量會(huì)被壓縮。雖然純電轎車的車高不如SUV，但頭部空間的擠壓可能會(huì)讓人感到壓抑。在燃油車時(shí)代，轎車的坐姿通常比同價(jià)位的SUV更舒適，但在純電領(lǐng)域，轎車的坐姿可能會(huì)變得像小板凳一樣，長時(shí)間乘坐可能會(huì)感到不舒服。

然而，純電轎車具有許多優(yōu)點(diǎn)。首先，其風(fēng)阻系數(shù)相較于SUV可以更低。以特斯拉Model3為例，其風(fēng)阻系數(shù)僅為0.23Cb，而同價(jià)位的大眾ID.4和ID.6的風(fēng)阻系數(shù)均為0.28Cb。風(fēng)阻系數(shù)越低，純電車型的續(xù)航里程理論上就能更高。

其次，純電轎車的整備質(zhì)量通常比同級SUV更輕，因此百公里電耗與續(xù)航里程都能得到提升。以特斯拉Model3為例，其整車質(zhì)量為1761kg-1836kg，而作為同平臺(tái)下的特斯拉ModelY整備質(zhì)量則為1929kg-2010kg。在續(xù)航里程方面，Model3明顯優(yōu)于ModelY。

純電SUV：風(fēng)阻偏大，坐姿舒適

純電SUV的優(yōu)缺點(diǎn)與純電轎車相反。通過Model3與ModelY的對比可以看出，純電SUV存在風(fēng)阻系數(shù)大、整備質(zhì)量重、續(xù)航里程短等問題。然而，在特定條件下，純電轎車的續(xù)航里程可能會(huì)有優(yōu)勢。

純電SUV的優(yōu)點(diǎn)在于其車身高度較高，駕乘人員能夠獲得充裕的頭部空間，坐姿相較于純電轎車更為舒適。此外，純電SUV底盤高可以降低托底風(fēng)險(xiǎn)，對于電池組的保護(hù)更為周全。在托底方面，純電SUV要比純電轎車更為安全。

總結(jié)：

總體來說，如果你在意乘坐舒適度和空間，建議選擇純電SUV；而在意續(xù)航里程更扎實(shí)，則可以選擇純電轎車。需要根據(jù)個(gè)人需求和偏好來權(quán)衡各種因素，做出最合適的選擇。