【太平洋汽車網(wǎng) 用品頻道】昨日，香港消費(fèi)者委員會(huì)發(fā)布最新一期的測試報(bào)告，對27款兒童汽車座椅的安全和使用方便程度進(jìn)行測試。樣本適合的體重范圍包括初生至36公斤的兒童。測試報(bào)告表明，在檢測的多款兒童汽車座椅中，有多款產(chǎn)品正面撞擊保護(hù)不足，另有12款產(chǎn)品檢測出含有有害物質(zhì)——甲醛。  

　　今年5月，香港一名5歲兒童在交通意外中，疑被所佩戴的汽車安全帶勒至重傷而不治。在6月，類似的事故導(dǎo)致一名兒童被汽車安全帶勒至重傷。兩宗意外中，受害兒童都是佩戴汽車安全帶。汽車安全帶是按成人的身型而非為兒童設(shè)計(jì)，這不但無法有效地保護(hù)兒童，更有可能導(dǎo)致嚴(yán)重傷害。

　　使用合適的兒童汽車安全座椅，在行車時(shí)可以讓兒童得到更好的保護(hù)。兒童汽車安全座椅的重要性已經(jīng)逐漸引起為人父母的車主的關(guān)注。

● 多款產(chǎn)品正面撞擊保護(hù)不足

　　消費(fèi)者委員會(huì)的兒童汽車安全座椅的測試顯示，樣本在發(fā)生撞擊時(shí)的保護(hù)能力差異頗大。27款兒童汽車座椅的樣本，涵蓋不同型號，適用于包括初生至36公斤的兒童

　　監(jiān)測的樣本售價(jià)由港幣899元至港幣6,580元不等，但是在測試結(jié)果中，昂貴的型號并不一定是表現(xiàn)最好的，檢測樣品在安全和方便使用方面表現(xiàn)懸殊。

　　在安全程度方面，兒童安全座椅樣本進(jìn)行了正面和側(cè)面撞擊測試。樣本表現(xiàn)以5點(diǎn)評級，點(diǎn)數(shù)愈高，表現(xiàn)愈好。

　　整體而言，樣本在正面撞擊測試中的評級較低。正面撞擊測試的結(jié)果顯示，9個(gè)樣本的表現(xiàn)較不滿意，在某些安裝模式下只得到2.5點(diǎn)或更低的評級。

　　一款來自意大利，售價(jià)3690元的“Cam”品牌座椅在汽車安全帶安裝測試時(shí)中，只得到1.5點(diǎn)的評級。但以ISOFIX 配合頂部固定帶安裝下，則得到3點(diǎn)即雙倍的評級。同樣地，

　　而另外一款來自意大利、售價(jià)為3590元的“Peg-Perego”，在后向安裝進(jìn)行檢測，獲的最高5點(diǎn)的評級，但前向安裝時(shí)則降低至2.5點(diǎn)的評級。

　　在側(cè)面撞擊測試中，6個(gè)樣本在所有安裝模式下都獲5或4.5點(diǎn)的評級。另外6個(gè)樣本在某些安裝模式下也表現(xiàn)出色，得到4.5點(diǎn)的評級。只有1個(gè)樣本表現(xiàn)較不理想，得到2.5點(diǎn)的評級。

　　在使用方便程度上，測試對樣本進(jìn)行以下的評估：安裝出錯(cuò)機(jī)會(huì)、容易安裝程度、兒童舒適程度、佔(zhàn)用車廂空間和能否方便調(diào)校等。

　　樣本總評是根據(jù)安全程度(50%)和使用方便程度(50%)，以5星評級。由于大部分樣本可以用不同模式安裝，例如前向安裝和后向安裝，需依安裝模式分開評級，因此27個(gè)樣本共有47個(gè)總評。

　　此次測試結(jié)果中，沒有汽車安全座椅得到最高的5星評級。其中，12個(gè)樣本獲整體4.5星的評級，12個(gè)樣品獲得整體4星的評級，9個(gè)樣品獲得整體3.5星的評級，11個(gè)樣品獲得整體3星的評級，2個(gè)樣品獲得整體2.5星的評級。表現(xiàn)最差的樣本僅得到2星的總評。

　　建議：ISOFIX安裝方法比傳統(tǒng)的汽車安全帶安裝的方法簡單。ISOFIX 只需要將安全座椅上的兩個(gè)接頭，跟汽車座位椅背和座墊之間的兩個(gè)接合裝置連接，減低安裝出錯(cuò)的機(jī)會(huì)。研究發(fā)現(xiàn)，后向安裝的安全座椅比前向安裝有較佳的保護(hù)，但切勿安裝在配備安全氣袋的前排乘客座位。家長應(yīng)小心選擇適合的兒童汽車安全座椅，在意外時(shí)可為兒童提供周全的保護(hù)。

● 12款產(chǎn)品檢測含有害物質(zhì)

　　兒童安全座椅同時(shí)進(jìn)行的檢測包括是否含有或會(huì)否釋出可能影響環(huán)境或健康的有害物質(zhì)測試。產(chǎn)品在測試檢出阻燃劑、有機(jī)錫化合物、甲醛及多環(huán)芳香烴(Polycyclic Aromatic Hydrocarbons)。

　　考慮到有害物質(zhì)對健康可能構(gòu)成的影響，被檢出有害物質(zhì)(其中甲醛可能引致皮膚過敏反應(yīng)而多環(huán)芳香烴屬可能致癌物質(zhì))的樣本在此環(huán)節(jié)的評分較低。

　　檢測結(jié)果表明，27款兒童座椅中，4款座椅在面層布料或安全帶軟墊驗(yàn)出有害阻燃劑，6款驗(yàn)出甲醛，2款驗(yàn)出多環(huán)芳烴化合物(PAHs)。

　　其中驗(yàn)出甲醛的品牌包括Concord、Cam及Recaro。消委會(huì)同時(shí)表示，部分種類PAHs可致癌，涉及Maxi-Cosi及Recaro兩個(gè)品牌的兩個(gè)樣本。

　　父母應(yīng)該教導(dǎo)或確保兒童不要把汽車安全座椅軟墊或其他部分放進(jìn)口中。徹底清洗乾凈并避免兒童皮膚直接接觸，以減少風(fēng)險(xiǎn)。

　　建議：家長應(yīng)該配合兒童的體重及身型，為兒童選擇座椅，年齡資料僅作參考，尤其注意兒童的安全體重不應(yīng)該超過安全座椅的體重范圍，坐在安全座椅上時(shí)，頭頂不應(yīng)該高過安全座椅的頂部。

想了解更多有關(guān)兒童安全座椅知識，點(diǎn)擊進(jìn)入：