● 隧道測試
歷經(jīng)了轉(zhuǎn)向路口、高架橋、環(huán)島,此時距離無信號導(dǎo)航已經(jīng)半小時了,此時,我們將第二次經(jīng)過隧道(先前已經(jīng)過一次隧道)。結(jié)果顯示行車位置為飄移。
第二次經(jīng)過隧道。
在全程導(dǎo)航過程中,陀螺儀工作情況尚好,衛(wèi)星信號仍然為零。
● 各種路況實拍圖對比(以下小圖均可以點擊放大)
測試效果總結(jié) | ||
重新規(guī)劃路徑 | 約2秒 | |
導(dǎo)航誤差 | 短距離導(dǎo)航基本無誤差。 | |
優(yōu)點 | 在無衛(wèi)星信號或信號減弱的情況下,借助陀螺儀可準(zhǔn)確導(dǎo)航。 | |
缺點 | 由于成本高,目前導(dǎo)航儀還未普及 | |
總結(jié) | 經(jīng)過復(fù)雜路況時未發(fā)生偏離,借助陀螺儀導(dǎo)航比較靠譜。 |
● 總結(jié)
綜合本次測試來看,陀螺儀確實可以在無衛(wèi)星信號的前提下正常導(dǎo)航(短距離基本無誤差),即便連續(xù)行使數(shù)百公里后,它也能把誤差范圍控制在50米以內(nèi),基本上不用依賴于外界環(huán)境就可以準(zhǔn)確工作。不過,帶有陀螺儀的導(dǎo)航產(chǎn)品在安裝時卻需要有硬件作為支撐,如果原車自帶行車電腦,則可以直接讀取其車速數(shù)據(jù),但如果原車無行車電腦的,則需要從儀表盤位置重新接線,不管怎樣,陀螺儀對提升導(dǎo)航的準(zhǔn)確性還是很靠譜的。