我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
弊端1:消耗汽油。 白白的停在那里燒掉10分鐘怠速的汽油,和平時堵車沒什么兩樣。 弊端2:容易對發(fā)動機產(chǎn)生更多磨損。 很多人覺得熱車會 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很多司機在早晨起來,為了讓汽車進入工作狀態(tài), 詳細(xì)>>
我相信現(xiàn)在朋友還在對于否應(yīng)該時間原怠速熱車問題進行爭論這沒有必要誤區(qū)司機在早上起來為讓汽車進入工作狀態(tài)都會熱車這對但如果你原熱車時間超過3 詳細(xì)>>
早上原地長時間熱車真有必要嗎真相竟是這樣,如果你原地?zé)彳嚨臅r間超過3分鐘甚至更長,那就非常不對了。 不僅對車不好,甚至是一種毀車行為。。這是 詳細(xì)>>
早上原地長時間熱車真有必要嗎 真相竟是 我相信現(xiàn)在很多朋友還在對于“是否應(yīng)該長時間原地怠速熱車”的問題進行爭論,這是沒有必要的,是誤區(qū)。很 詳細(xì)>>