外置式胎壓監(jiān)測(cè)不準(zhǔn)嗎
【太平洋汽車網(wǎng)】很多人都有這樣的論斷：內(nèi)置式的比外置式的要貴，所以內(nèi)置式的質(zhì)量會(huì)比較好。貴的比較好？這一說(shuō)法看起來(lái)沒(méi)毛病。但當(dāng)你真正去汽車配件商城查詢的時(shí)候，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)，內(nèi)置式的價(jià)格確實(shí)普遍比內(nèi)置的要高，但是外置式的也有標(biāo)價(jià)上千的，而內(nèi)置式的也有不少是在400元以下的，所以說(shuō)價(jià)格并不是最終選擇產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)。
內(nèi)置式的既要去修理店安裝，又要做動(dòng)平衡，拆裝和更換要多花工時(shí)費(fèi)，而外置式可以自己動(dòng)手更換，簡(jiǎn)單又快捷。相信很多人都看到過(guò)此類論斷，而我們想說(shuō)的是，內(nèi)置式操作起來(lái)固然繁瑣，但你也要想想它有5-8年的使用壽命，相比于外置式1-2年的壽命，可謂是一勞永逸呀。外置式充氣時(shí)還需先拆下傳感器，而內(nèi)置式無(wú)影響。這樣比起來(lái)兩者都不占便宜呀。
都說(shuō)外置式的監(jiān)測(cè)精度不如內(nèi)置式的，這一點(diǎn)確實(shí)存在。外置胎壓監(jiān)測(cè)產(chǎn)品的誤差略高0.1-0.2bar，在響應(yīng)速度上也會(huì)有所延遲，但在實(shí)際測(cè)試中，兩者的監(jiān)測(cè)精度和穩(wěn)定性都是趨于一致的，目前有很多新的外置式胎壓監(jiān)測(cè)，其性能和穩(wěn)定性已經(jīng)彌補(bǔ)了原先的技術(shù)缺陷，現(xiàn)在也只有老式的外置式產(chǎn)品才有這樣的弊端。（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 黎玲燕）
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
進(jìn)入漢蘭達(dá)微信交流群
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
進(jìn)入漢蘭達(dá)微信交流群
使用微信掃描二維碼
粵公網(wǎng)安備 44010602000157號(hào)