av人摸人人人澡人人超清,日本黄网站色视频免费,香焦伊人,三级av毛片在线播放,自慰在线观看18p,超碰欧美亚洲日韩,午夜激情涩涩网

誰更運(yùn)動(dòng)? 一汽-大眾CC對(duì)比沃爾沃S60

2021-12-14 12:12:12 作者:問答叫獸
外觀/內(nèi)飾對(duì)比

隨著國內(nèi)購車人群的逐漸年輕化,不少廠商在具有競爭激勵(lì)的中型車市場推出了運(yùn)動(dòng)化車型。在這個(gè)細(xì)分市場的車型中,一汽-大眾CC查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)是最具代表性的一款,很多朋友都會(huì)通過它想到君威查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)。君威vs CC絕對(duì)是一個(gè)低俗的話題,所以今天我們就不說君威了,而是一款在價(jià)格上更接近CC的中型跑車——沃爾沃S60查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)。

沃爾沃S60真的很低調(diào)。從品牌到S60的上市和廣告,似乎都在保持低調(diào)的態(tài)度。然而,要想在當(dāng)前的汽車市場上贏得一塊,保持低調(diào)是絕對(duì)不可能的。自從沃爾沃被吉利收購后,每當(dāng)提到沃爾沃,總覺得不知如何定位。是進(jìn)口車還是自主品牌?算了,先不去追它的品牌和背景,先說說這款車吧!

在眾多車型中,價(jià)格是最終影響消費(fèi)者購買的條件,所以今天我們將2011款CC 2.0T至尊版與沃爾沃S60 2.0T舒適版進(jìn)行對(duì)比。這兩款車型的差價(jià)只有4000元。從兩款車型的名稱來看,CC似乎有些優(yōu)勢,但從實(shí)際表現(xiàn)來看并非如此。讓我們開始比較它們之間的差異吧!

對(duì)于外貌的比較,我覺得是有爭議的。畢竟每個(gè)人的審美不同,但不可否認(rèn)的是,車型越新,在這方面的優(yōu)勢就越大。但是,今天的兩個(gè)對(duì)手似乎并不是很般配,因?yàn)樗麄儽旧砭筒皇且粋€(gè)風(fēng)格,似乎后來者更加低調(diào)。

CC的外形設(shè)計(jì)在同價(jià)位車型中可以說是難逢敵手,四門Coupe的設(shè)計(jì)引領(lǐng)了同級(jí)別運(yùn)動(dòng)風(fēng)格車型的設(shè)計(jì)方向,這也明顯比沃爾沃S60更能吸引消費(fèi)者。不過沃爾沃S60并不示弱,全新的造型設(shè)計(jì)讓它更顯優(yōu)雅。

在外觀上,沃爾沃S60沒有配備霧燈,這不是一個(gè)減少,但所有車型都沒有配備這個(gè)。不過兩款車型都配備了可跟隨轉(zhuǎn)向的氙氣大燈,沃爾沃S60還配備了日間行車燈,這也讓沃爾沃S60在造型上更具特色,即使是在夜間,它也有很高的識(shí)別率。

模型尺寸

一汽大眾CC 2011款2.0TSI至尊版

沃爾沃S60 2011款2.0T舒適版

制造商指導(dǎo)價(jià)

30.08萬元

30.5萬元

長度

4799

4628

寬度

1855

1865

高度

1417

1484

軸距

2712

2776

車身尺寸方面,沃爾沃S60比CC更高更寬,軸距也長了64毫米。雖然騎行空并不是中型車在運(yùn)動(dòng)中的重點(diǎn),但畢竟是影響我們乘坐舒適性的關(guān)鍵問題,所以沃爾沃S60應(yīng)該會(huì)表現(xiàn)得更好一點(diǎn),具體表現(xiàn)我們后面會(huì)對(duì)比。

所有CC車型的輪胎尺寸均為235/45 R17,輪胎尺寸比沃爾沃S60更寬,輪轂樣式更動(dòng)感。沃爾沃S60的輪胎尺寸為215/55 R16,與CC的車輪樣式和輪胎尺寸相比,顯得有些過于低調(diào)。如果能使用2.0T高匹配的17寸車輪,效果肯定會(huì)有所提升。

顏色選擇方面,沃爾沃S60共有11種。豐富的顏色讓買家更加個(gè)性化。當(dāng)然,這只是相對(duì)的。畢竟CC還提供8種顏色選擇。在內(nèi)飾顏色的選擇上,他們都提供了兩種選擇。沃爾沃S60可以選擇黑色或淺色內(nèi)飾。除了棕色內(nèi)飾,CC還可以選擇全黑內(nèi)飾。在內(nèi)飾顏色的選擇上,兩款車型都可以選擇更加動(dòng)感的全黑內(nèi)飾。不過如果搭配亮色的外觀,我覺得沃爾沃S60的淺色內(nèi)飾和CC的棕色內(nèi)飾更協(xié)調(diào)。

在內(nèi)飾設(shè)計(jì)上,CC幾乎和邁騰查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)一模一樣,讓人對(duì)這種設(shè)計(jì)感到厭倦。雖然外觀非常動(dòng)感,但內(nèi)飾卻是我們每天都要面對(duì)的。相比之下,沃爾沃S60更為新穎,還應(yīng)用了沃爾沃品牌獨(dú)有的懸浮式中控屏設(shè)計(jì),增加了車內(nèi)的儲(chǔ)物空間空,并且空調(diào)節(jié)按鈕操作更為直觀方便。深色拉絲面板看起來也比CC的更有質(zhì)感。

乘坐和儲(chǔ)物空間的對(duì)比

在空的對(duì)比上,CC 空的車頭要比沃爾沃S60大很多。主要原因是CC采用的是玻璃車頂,只能抬起不能放入車頂,所以面積比普通天窗要寬,沒有軌道的CC 空頭部自然更豐富。

因?yàn)槲譅栁諷60的高度比CC高57mm,所以前者后排空更寬敞。同一個(gè)體驗(yàn)者坐在后排,沃爾沃S60 空的車頭之間有兩根手指,CC完全沒有余量。腿間性能CC空略大,但差別不大。

對(duì)于以運(yùn)動(dòng)為主的車型來說,后排乘坐空并不是我們關(guān)注的重點(diǎn),但乘坐舒適性與我們息息相關(guān)。就座椅對(duì)車身的支撐性和舒適性而言,沃爾沃S60沒有CC那樣給人僵直的感覺。座椅非常柔軟,對(duì)腰部和肩部的支撐也很到位,所以整體表現(xiàn)更好更舒適。CC后排采用雙座設(shè)計(jì)。后排中間雖然人少,但雙座設(shè)計(jì)難免會(huì)給日常使用帶來一些不便。因此,沃爾沃S60在乘坐空房間的表現(xiàn)明顯優(yōu)于CC。

“一汽-大眾的車內(nèi)儲(chǔ)物格更豐富、更實(shí)用”

在儲(chǔ)物間空,CC在方向盤左側(cè)和中控臺(tái)上方有儲(chǔ)物格,而沃爾沃S60在懸浮式中控屏后面只有儲(chǔ)物間空。在杯架的設(shè)計(jì)上,CC顯然更實(shí)用,所以在收納空之間的對(duì)比上,CC比沃爾沃S60略強(qiáng)。

“一汽-大眾CC后儲(chǔ)物間空”

“沃爾沃S60后排儲(chǔ)物空房”

后排的儲(chǔ)物間空上,因?yàn)镃C是四座設(shè)計(jì),所有中間位置都設(shè)計(jì)成儲(chǔ)物間空。沃爾沃S60的扶手雖然也有杯架和儲(chǔ)物格,但儲(chǔ)物格在空方面無法與CC相比。

“一汽-大眾CC的后備箱容積更大,側(cè)面還有一個(gè)儲(chǔ)物格。”

“沃爾沃S60的后備箱沒有CC的正規(guī)”

一汽大眾CC 2011款2.0TSI至尊版

沃爾沃S60 2011款2.0T舒適版

行李廂容積

532

380

在后備箱的實(shí)際對(duì)比中,兩款車型后排座椅靠背都可以按比例放倒,空之間的靈活性不錯(cuò)。但從體積上來說,CC比沃爾沃S60大100多升,CC的內(nèi)在規(guī)律性更好。

配置對(duì)比

配置比較也是大家關(guān)注的焦點(diǎn)之一。同價(jià)位30萬左右的車型會(huì)不會(huì)因?yàn)樯矸莶煌泻艽髤^(qū)別?下面我們做個(gè)對(duì)比告訴大家!

在安全配置方面,兩款車基本相同。雖然沃爾沃一直以高安全性著稱,但是隨著技術(shù)的發(fā)展,其他品牌的汽車都配備了類似的設(shè)備,所以現(xiàn)在的沃爾沃在安全性能上并沒有明顯的優(yōu)勢。在眾多配置中,CC只比沃爾沃S60有更多的胎壓監(jiān)測,方便車主對(duì)汽車信息有更全面的了解。在主動(dòng)安全配置中,兩車都配備了ESP系統(tǒng)和上坡輔助功能。

部署

一汽-大眾CC 2011款2.0TSI至尊型沃爾沃S60 2011款2.0T 舒適版廠商指導(dǎo)價(jià)30.08萬30.50萬胎壓監(jiān)測裝置●-全景天窗●-運(yùn)動(dòng)座椅●-前排座椅加熱●-人機(jī)交互系統(tǒng)-●內(nèi)置硬盤多媒體系統(tǒng)●選裝GPS和倒車影像日間行車燈-●后風(fēng)擋遮陽簾●-感應(yīng)雨刷●○自動(dòng)泊車入位●-并線輔助-○主動(dòng)剎車/主動(dòng)安全系統(tǒng)-●自適應(yīng)巡航●○

天窗方面,CC配備全景天窗,比沃爾沃S60的普通天窗設(shè)計(jì)更有檔次。座椅方面,CC采用的是運(yùn)動(dòng)型座椅,所以前排舒適性對(duì)比的表現(xiàn)無法超過沃爾沃S60。不過CC的座椅有加熱功能,還為后排乘客提供了后窗電動(dòng)遮陽簾,功能更加豐富。

CC配備了帶GPS和倒車影像功能的多媒體系統(tǒng),而搭載沃爾沃S60舒適版的多媒體系統(tǒng)本身并沒有這兩個(gè)功能,但如果用戶需要可以選配,功能上比CC的多媒體系統(tǒng)強(qiáng)大很多。

通過中控面板上的旋鈕,可以設(shè)置多種功能,堪比寶馬的iDrive或者奧迪的MMI系統(tǒng)。使用中控面板上的旋鈕時(shí),不夠輕松。如果控制按鈕可以設(shè)計(jì)在換檔桿后面的位置,使用起來會(huì)輕很多。不過可以通過方向盤右側(cè)的按鈕進(jìn)行操作,算是對(duì)使用方便的一些補(bǔ)償吧!

系統(tǒng)除了自身功能外,還可以通過藍(lán)牙連接手機(jī),基本的電話功能可以通過連接后中控面板上的撥號(hào)鍵盤進(jìn)行操作。如果連接到iphone,系統(tǒng)還可以自動(dòng)檢索電話簿和手機(jī)電源的相關(guān)信息。也可以通過藍(lán)牙連接播放歌曲。

CC在技術(shù)配置上并不完全處于劣勢。它配備了自動(dòng)駐車和自適應(yīng)巡航功能。對(duì)于那些不熟練或在側(cè)停車方面遇到麻煩的朋友來說,自動(dòng)停車功能將完全使司機(jī)不再需要尋求幫助或在停車上浪費(fèi)太多時(shí)間。配備自適應(yīng)巡航功能,駕駛時(shí)可與前方車保持安全距離,并根據(jù)前方車的情況及時(shí)減速,對(duì)于經(jīng)常跑長途的朋友來說非常實(shí)用。除了自適應(yīng)巡航,該車型還具有車道保持功能。當(dāng)車速達(dá)到65公里/小時(shí)時(shí),系統(tǒng)啟動(dòng),行駛時(shí)方向盤會(huì)自動(dòng)校正。在超車或并線的情況下,只有打開相應(yīng)的轉(zhuǎn)向燈,才能消除車道保持系統(tǒng)中方向盤上的反向力。

更多精彩視頻,均在車載家庭視頻頻道。

“因?yàn)闆]有拍到沃爾沃S60的自動(dòng)剎車系統(tǒng),所以借用了沃爾沃XC60查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策)的演示視頻?!?/P>

除了可選的自適應(yīng)巡航和并線輔助功能外,沃爾沃S60還標(biāo)配了主動(dòng)剎車系統(tǒng),當(dāng)車速低于30 km/h時(shí),可自動(dòng)檢測前方6-8米范圍內(nèi)的移動(dòng)物體,如果駕駛員未能及時(shí)采取措施,車輛會(huì)自動(dòng)剎車,減少碰撞中的損失。當(dāng)車速與被撞物體相差15公里/小時(shí)時(shí),系統(tǒng)可以完全停車,避免碰撞。需要注意的是,這個(gè)系統(tǒng)在停車3秒后會(huì)自動(dòng)松開剎車,所以駕駛員還是有必要踩剎車的。

性能對(duì)比

對(duì)于中型跑車來說,動(dòng)態(tài)測試是絕對(duì)不可或缺的??赐昵懊娴膶?duì)比,都是靜態(tài)的,這樣動(dòng)起來會(huì)更有意思。先來看看兩款車的動(dòng)力配置吧!CC搭載了我們不再熟悉的2.0TSI發(fā)動(dòng)機(jī),匹配DSG雙離合變速箱。他們的合作被譽(yù)為黃金組合,這也顯示了他們出色的動(dòng)力輸出。

發(fā)動(dòng)機(jī)/變速箱

一汽-大眾CC 2011款2.0TSI至尊型沃爾沃S60 2011款2.0T 舒適版發(fā)動(dòng)機(jī)型號(hào)EA888-汽缸容積19841999工作方式渦輪增壓渦輪增壓最大馬力200203最大功率147149最大功率轉(zhuǎn)速5100-60006000最大扭矩280300最大扭矩轉(zhuǎn)速1700-50001750-4000發(fā)動(dòng)機(jī)特有技術(shù)可變相位-變速箱6速雙離合器6速雙離合器

巧合的是,沃爾沃S60采用的動(dòng)力系統(tǒng)也是2.0T缸內(nèi)直噴渦輪增壓發(fā)動(dòng)機(jī)和6速雙離合變速箱。從動(dòng)力參數(shù)來看,兩款2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)的最大功率非常接近,沃爾沃S60的最大扭矩輸出比CC高20N·m。然而,CC的扭矩輸出的速度范圍顯然更寬。

通過加速測試,沃爾沃S60其實(shí)比CC慢了一秒多,讓人覺得有些意外。在加速過程中,沃爾沃的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)各個(gè)階段的輸出都非常穩(wěn)定,爆發(fā)力沒有CC的2.0T發(fā)動(dòng)機(jī)那么猛。兩個(gè)雙離合變速箱的換擋時(shí)間相差不大。即使相差幾十毫秒,加速度也不會(huì)減慢超過一秒。所以我認(rèn)為動(dòng)力輸出不夠勇敢,最終影響了沃爾沃S60的加速性能。但凡事都有兩面性,流暢的動(dòng)力輸出會(huì)讓正常駕駛時(shí)的駕駛體驗(yàn)更加舒適。

在剎車測試中,兩款車型都表現(xiàn)出了出色的表現(xiàn),最終結(jié)果僅相差0.51米,在多次剎車測試中,兩款車型都沒有出現(xiàn)明顯的熱衰退。我相信這0.51米的差距和更寬的CC輪胎有關(guān)。

熱門閱讀

>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<

    本文導(dǎo)航
    進(jìn)入大眾CC微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    即可進(jìn)入交流群

    進(jìn)入大眾CC微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    進(jìn)入君威微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    即可進(jìn)入交流群

    進(jìn)入君威微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    進(jìn)入沃爾沃S60微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    即可進(jìn)入交流群

    進(jìn)入沃爾沃S60微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    進(jìn)入邁騰微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    即可進(jìn)入交流群

    進(jìn)入邁騰微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    進(jìn)入沃爾沃XC60微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    即可進(jìn)入交流群

    進(jìn)入沃爾沃XC60微信交流群

    使用微信掃描二維碼

    TOP推薦
    相關(guān)閱讀
    點(diǎn)擊加載更多