兩車外觀造型對比

全新日產(chǎn)樓蘭（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）上市已經(jīng)有一段時間了。正如我們在上一篇文章中所說，除了在設(shè)計和功率方面的變化之外，這種改進型號的最大變化是其性價比得到了顯著提高。大部分搭載2.5L自然吸氣發(fā)動機的車型指導(dǎo)價都降到了30萬元以下，對于動力不是很強的消費者來說是一個不錯的選擇。然而，中型SUV市場的競爭一直很激烈。除了同樣來自日本的競爭對手漢蘭達（查成交價|參配|優(yōu)惠政策），樓蘭能夠保持月均1萬臺以上的銷量，穩(wěn)坐中型SUV銷量冠軍的別克昂科威（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）也將成為其最難挑戰(zhàn)的對手之一。

車型方面，我們對比了兩款中高配置車型，昂科威28T四驅(qū)豪華版車型和樓蘭2.5L XV RES兩驅(qū)豪華版車型。前者指導(dǎo)價29.99萬元，后者29.68萬元。我們之所以選擇這兩款車型，是因為它們的配置比較齊全且接近，30萬元以內(nèi)的指導(dǎo)價就能滿足大部分消費者的要求。值得一提的是，這兩款車目前幾乎沒有現(xiàn)金優(yōu)惠，期待市場優(yōu)惠的朋友可能要再等一等了。

●外觀對比:昂科威更沉穩(wěn)，樓蘭更年輕。

外觀方面，昂科威沿用了別克典型的家族式設(shè)計語言:直瀑中網(wǎng)、銳利的大燈輪廓、大方的車頭造型等，都營造出了沉穩(wěn)壯美的視覺效果。另一方面，樓蘭，中國網(wǎng)上巨大的U型鍍鉻裝飾件和設(shè)計相當(dāng)大膽的獨特大燈，顯得相當(dāng)年輕時尚。

從體型上來說，昂科威明顯比樓蘭小一圈，除了身高有3毫米多一點，其余都比樓蘭小。前者長寬高為4667mm×1839mm×1694mm，軸距為2750mm，后者長寬高為4897mm×1908mm×1691mm，軸距為2830 mm。

大燈配置方面，昂科威配備遠近氙氣燈，樓蘭為LED光源。從功能上來說，后者啟動速度更快，LED光源的穿透力優(yōu)于氙氣光源。兩車都配備了無鑰匙進入和無鑰匙啟動，還配備了電動折疊和后視鏡加熱。另外，昂科威配備了車頂行李架，樓蘭沒有。

來到車尾，Encore圓潤飽滿的尾部造型也是別克典型的設(shè)計風(fēng)格，貫穿左右尾燈的鍍鉻飾條非常搶眼。樓蘭的尾巴形狀非常接近自己的Juke 。雖然尾燈尺寸很小，但它們美麗的設(shè)計使它們具有很高的辨識度。

昂威配備17英寸鋁合金車輪，樓蘭配備18英寸車輪。在輪胎尺寸上，前者為225/65 R17，后者為235/65 R18。使用的品牌和型號分別是普利司通DUELER H/L系列和DUELER H/P SPORT系列。前者舒適，后者運動。

■外觀零件總結(jié):

在設(shè)計方面，這兩款車的風(fēng)格完全不同。昂科威身材飽滿，氣質(zhì)從容，樓蘭更年輕，更時尚。兩輛車整體看起來都很漂亮，這被認(rèn)為對患有choice綜合征的患者來說已經(jīng)足夠麻煩了。配置方面，昂科威的氙氣大燈加17英寸輪圈略遜于樓蘭的LED大燈加18英寸輪圈。而后者的體型更大。

內(nèi)飾設(shè)計及配置對比

●內(nèi)飾對比:昂科威內(nèi)飾豪華，樓蘭更年輕。

來到車內(nèi)，兩車在中控臺的設(shè)計上延續(xù)了各自的外觀風(fēng)格。沉穩(wěn)的昂科威憑借大面積的木飾板和仿線跡處理的塑料內(nèi)襯材質(zhì)，營造出了不錯的奢華感。樓蘭則相反，中控臺有點粗糙，凌厲的線條能營造出不錯的層次感，風(fēng)格肯定更受年輕人的歡迎。

兩車均配備真皮多功能方向盤，昂科威采用三輻式設(shè)計，樓蘭采用四輻式設(shè)計。兩個方向盤的款式都非常漂亮，昂科威采用對比縫線，視覺效果更加明亮。

康威采用筒式儀表盤，樓蘭采用傳統(tǒng)的雙圓儀表盤。兩款車的儀表盤都采用了彩色液晶儀表盤，視覺效果極佳。

兩款車都配備了中控彩屏、GPS導(dǎo)航、定位服務(wù)、藍牙電話等功能。相比之下，樓蘭有更多的CD和DVD系統(tǒng)、BOSE音響和后置液晶屏?？照{(diào)節(jié)系統(tǒng)，兩車均配備雙區(qū)自動空調(diào)節(jié)，與樓蘭相比，昂科威更具車內(nèi)空空氣調(diào)節(jié)功能。

在軀干體積方面，樓蘭憑借體型上的優(yōu)勢，在所有實際測量的軀干值上均優(yōu)于昂科威。不過，或許是由于其后備箱門的形狀，官方公布的擴容體積比昂科威要小，但樓蘭即使第二排座椅沒有放下，依然比昂科威大很多。

■內(nèi)部零件概述:

在內(nèi)飾方面，昂科威的整體設(shè)計更注重豪華感的營造，而樓蘭和它的外觀一樣，依舊注重年輕時尚的風(fēng)格。在配置方面，兩款車沒有太大區(qū)別。如果你特別糾結(jié)CD和DVD頭，昂科威只能跟你說對不起。這兩輛車最大的區(qū)別在于后備箱空房間。樓蘭的常規(guī)后備箱容積比昂科威大很多，但展開后的容積更小，裝載大件貨物時會不如后者。

乘坐空間及動力底盤系統(tǒng)對比

● 空對比:昂科威的頭部空比較局促，樓蘭的表現(xiàn)還是比較令人滿意的。

在車空房，由于昂科威本身的體型不是很大，難免會對其車空房產(chǎn)生一定的影響。身高180cm的編輯坐在前排把座位調(diào)至最低后，頭/[k0/]間只有3個手指，而同一個編輯坐在樓蘭把座位調(diào)至最低后排頭/。

這時我們來到后排，昂科威的頭空之間幾乎沒有空隙，編輯的頭已經(jīng)壓在了樹冠上，兩腿之間有2拳以上空。樓蘭頭部有4指空，腿部有2拳以上空，類似昂科威。在乘坐空之間的表現(xiàn)上，昂科威很難令人滿意。

昂科威的座椅設(shè)計與樓蘭相似，都非常寬敞，填充物硬度適中，乘坐舒適性好。但昂科威第二排座椅中央頭枕很低，無法調(diào)節(jié)，而樓蘭配備了三個可調(diào)節(jié)頭枕，不僅影響后排中央乘客的乘坐舒適性，而且在發(fā)生事故時對中央乘客頸部的保護性也很差。

●動力對比:昂科威搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動機，樓蘭搭載2.5L自然吸氣發(fā)動機。

動力方面，昂科威搭載2.0T渦輪增壓發(fā)動機，搭配6速自動手動變速箱。這臺發(fā)動機的最大功率為260馬力，峰值扭矩為353牛米。相比之下，樓蘭的2.5L自然吸氣發(fā)動機在核算數(shù)據(jù)上稍遜一籌，最大功率186馬力，峰值扭矩229牛米，搭配CVT無級變速箱。但另一方面，昂科威的2.0T發(fā)動機必須加注97號汽油，而樓蘭只需要93號，所以后者后期用車成本會略低。

底盤懸架方面，昂科威和樓蘭都采用了前麥弗遜式獨立懸架和后多連桿式獨立懸架的組合。這也符合同級別SUV車型的表現(xiàn)。值得一提的是，昂科威配備的四驅(qū)系統(tǒng)在樓蘭是沒有的。

■游樂設(shè)備空室和動力部分總結(jié):

康威和樓蘭在騎行空方面有一定差距，尤其是在頭部空方面。對于身高超過180cm的人來說，會有些局促，后排中央頭枕無法垂直調(diào)節(jié)，也有些讓人失望。實力方面，昂科威扳回一城。相比樓蘭，它的賬面數(shù)據(jù)強很多，后者沒有優(yōu)勢。

●全文總結(jié):

先簡單列舉一下昂科威和樓蘭的優(yōu)缺點:

■昂科威

優(yōu)點:

1.外觀華麗，內(nèi)飾豪華，殺死各個年齡段的消費者；

2.配置豐富，包括自動駐車、主動剎車、自適應(yīng)巡航；

3.動力性能好，2.0T發(fā)動機賬面數(shù)據(jù)優(yōu)秀，四驅(qū)系統(tǒng)及時；

缺點:

1.尺寸小直接導(dǎo)致游樂設(shè)備室的平均性能空；

2.后排中央頭枕無法調(diào)節(jié)高度，幾乎等于沒有。

■樓蘭:

優(yōu)點:

1.造型設(shè)計時尚個性，更受年輕消費者歡迎；

2.尺寸更大，乘坐空房間更寬敞；

3.有很多先進的技術(shù)配置，比如倒車預(yù)警系統(tǒng)、行人檢測預(yù)警系統(tǒng)和BOSE音響等。

缺點:

1.動力表現(xiàn)一般，官方0-100公里/小時加速時間11秒遠；

2.舒適性配置略遜于昂科威，沒有電動后備箱和座椅通風(fēng)等。

其實這兩種模式的選擇似乎有些糾結(jié)。他們在外觀和內(nèi)飾設(shè)計上都很有造詣，都很討喜，第一眼看上去感覺很好。其次，它們在配置上也非常接近，擁有全景天窗、中控彩屏、GPS導(dǎo)航系統(tǒng)等主要功能。但其實，如果你看看上面列出的優(yōu)缺點，相信大家做出選擇并不難。對于身高一般，不追求大后備箱空房的消費者來說，配置更高、動力更強的昂科威絕對值得購買。但是如果對乘坐舒適性要求高，不在乎那些高科技配置、性能平平的動力系統(tǒng)，那么更大尺寸的樓蘭是更好的選擇。

兩車詳細參數(shù)配置表

兩車詳細參數(shù)配置表: