車企的“偽命題”?汽車共享化何去何從
一年前,走在北京的大街上,到處都是停著運營的GoFun共享汽車,現(xiàn)在卻很難找。除了GoFun,奔馳的分時平臺Car2Go也已經(jīng)退出中國市場,力帆汽車旗下的熊貓汽車也宣布將于今年年初停止運營。長城旗下共享出行平臺歐陸(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)視覺年初宣布暫停網(wǎng)上汽車市場運營,寶馬此前也關(guān)閉了位于成都的高端網(wǎng)上汽車平臺ReachNow進行即時出行。
一段時間以來,無論是分時租賃還是網(wǎng)約車,車企旗下的一些平臺都被叫停,有的聲音越來越大?;仡櫠嗄昵埃半姎饣?、網(wǎng)絡(luò)化、智能化、共享化”首次提出后,多家車企宣布從傳統(tǒng)汽車廠商向科技出行服務(wù)商轉(zhuǎn)型,并布局了共享、分時租賃、網(wǎng)約車平臺等典型落地場景。
為什么分享屢屢碰壁?甚至在去年國務(wù)院辦公廳正式發(fā)布的《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》中也不再提及,部分車企也不再把共享作為發(fā)展的戰(zhàn)略方向。
汽車共享是“烏托邦”嗎?汽車共享是一個偽命題嗎?
“是的!”面對的詢問,該協(xié)會秘書長崔東樹斬釘截鐵地表示,“浪費資源,侵占社會利益,反對盲目投機和分享?!?/p>
特殊時期和特殊需要的產(chǎn)物。
與其他“三化”不同,車企布局共享有兩個特殊的時間段,一個是2021年前后,一個是2021年前后。
2021年之前,以GoFun、熊貓汽車、EVCard等為代表的大量分時租賃平臺。成立了。GoFun屬于SAIC,熊貓汽車和EVCARD排在力帆和SAIC之后。此后,BAIC、魏瑪?shù)裙疽步⒘朔謺r租賃平臺。同年,首批具有車輛背景的出行平臺成立,如吉利旗下的曹操出行。2018-2021年,大量車企開始布局網(wǎng)約車市場,一汽、東風、長安、SAIC、廣汽、寶馬等車企的出行平臺紛紛上線。
與傳統(tǒng)出行平臺利用社會閑置車輛資源相比,車企以B2C模式共享出行領(lǐng)域,即平臺運營的車輛歸平臺所有,司機由社會招聘。
縱觀車企的分時租賃和網(wǎng)絡(luò)拼車平臺的時間節(jié)點,以及大部分都是新能源汽車產(chǎn)品的特點,不難發(fā)現(xiàn)車企提出的共享是特殊時期和特殊需求的產(chǎn)物。崔東樹還直言不諱地表示,車企共享布局的主要目的是銷售線上汽車,也就是說,車企仍在向B端銷售自己的新能源汽車,以解決新能源汽車的庫存問題。
從整體背景來看,2021年中國汽車產(chǎn)銷開始放緩,2021年首次呈現(xiàn)負增長。得益于政府相關(guān)補貼政策,新能源汽車銷量整體增速不斷增長。
2021年,國家開始實行新能源汽車補貼逐年下降的政策。2017-2021年補貼標準在2021年基礎(chǔ)上下降20%,2019-2021年補貼標準下降40%。2021年后,補貼政策將完全撤銷。除私人購買新能源乘用車外,申請市級補貼資金的其他類型新能源汽車必須滿足車輛運行2萬公里的要求。
事實上,2021年國家對新能源汽車的補貼開始下降,比2021年下降了10%。但當時分時租賃在國內(nèi)已經(jīng)很流行了,2021年以來,一些地方政府也設(shè)置了分時租賃指標來推廣新能源汽車,比如深圳主要通過招標的方式支持了4家新能源汽車分時租賃運營商。
因此,當時新能源汽車并未被消費者接受,傳統(tǒng)車企選擇通過分時租賃或線上拼車模式消化新能源汽車的產(chǎn)量。曹操出行CEO劉金良曾表示:“我們有一個獨立的團隊來銷售純電動汽車。由于補貼不高且呈下降趨勢,我們的銷售機構(gòu)實際承擔了大型網(wǎng)上租車公司和經(jīng)營性租賃公司的銷售?!?/p>
同樣,從2021年到2021年,大量傳統(tǒng)車企開始布局網(wǎng)約車平臺。一方面,C端市場新能源補貼政策持續(xù)下滑。另一方面,根據(jù)出行平臺的調(diào)查數(shù)據(jù),截至2021年底,新能源乘用車數(shù)量在出行領(lǐng)域占比約25%,在網(wǎng)約車中占比約30%。
出行領(lǐng)域巨大的市場規(guī)模,成為車企帶動自身新能源銷售的助力。2021年,出行巨頭滴滴陷入安全事件,市場對合規(guī)運力的需求成為車企轉(zhuǎn)型為出行服務(wù)商的動力之一。
分享成功和失敗。
共享出行平臺對車企新能源汽車銷售的支持,在過往數(shù)據(jù)中已經(jīng)得到充分體現(xiàn)。以吉利的子公司曹操處為例。是吉利打造的共享出行平臺,聚焦新能源汽車。
根據(jù)吉利純電動汽車2021年1-10月份的保險數(shù)據(jù),吉利純電動汽車的保險范圍為14103輛,其中租賃和出租的有7073輛,占比過半,基本被曹操的出行消化了。
由此可見曹操對吉利新能源銷售的支持。曹操出行相關(guān)負責人也表示,曹操出行是吉利控股集團戰(zhàn)略布局的新能源出行服務(wù)平臺,可以說是吉利轉(zhuǎn)型出行服務(wù)商的排頭兵。
除了曹操,一汽、長安、東風、廣汽、江淮、長安等多家車企都在2018 -2021年提出轉(zhuǎn)型科技出行服務(wù)商,布局自己的網(wǎng)約車平臺。
但目前除了曹操出行和合資T3出行,其他車企的出行平臺越來越小,甚至有平臺宣布退出線上車市,比如寶馬、長城汽車的Eurocar。不過,長城相關(guān)負責人表示,此次歐洲之行并沒有完全停止運營,而是收縮了市場規(guī)模。
與傳統(tǒng)車企的網(wǎng)絡(luò)汽車市場相比,分時租賃可謂是雞毛蒜皮。雖然分時租賃和網(wǎng)上汽車共享是不同的服務(wù)模式,但對于車企來說,布局失敗也有一些相同的原因。
首先,兩者都是重資產(chǎn)的投資模式。即使汽車公司在投資自己的新能源汽車,也需要成本。其次,兩者都注重企業(yè)的運營能力。在大家投入一致的情況下,誰能讓用戶更快地使用“產(chǎn)品”,誰就能真正吸引用戶。
“這個行業(yè)肯定沒有問題,只是我們以后要做更細致的運營調(diào)整,比如車輛控制、用戶控制、售后閉環(huán)等等。”前熊貓汽車負責人李浩說。
最后,最重要的原因是“大虧”。談及部分車企出行業(yè)務(wù)停滯的原因,崔東樹如是說。目前車企運營的共享平臺尚未公布實際營收,但相比行業(yè)龍頭滴滴,雖然以輕資產(chǎn)模式運營,但自2021年上線以來,已連續(xù)8年虧損。其財報顯示,滴滴今年一季度實現(xiàn)凈利潤54億元,主要來自投資收益。剔除這部分,滴滴一季度營業(yè)虧損66.54億元。
共享的“烏托邦”
如果說“網(wǎng)上賣車”是車企共享出行的第一要素,那么瞄準未來全自動駕駛時代可以說是第二要素。
特斯拉是第一家提出共享無人駕駛汽車概念的汽車公司。2021年,特斯拉CEO馬斯克曾這樣描述特斯拉未來想要實現(xiàn)的自動駕駛時代的共享。在馬斯克看來,未來如果特斯拉車主不需要用車,可以接單,與其他有需求的用戶共享車輛。
目前從自動駕駛的發(fā)展來看,無論是技術(shù)還是政策法規(guī)方面,車企要在短時間內(nèi)實現(xiàn)L3級以上的自動駕駛并不容易?!澳壳爸悄艹醋鬟^于火熱,給消費者帶來的好處遠非電氣化,大部分功能都可以用手機替代。實現(xiàn)L3級駕駛,未來出行風險責任在企業(yè)。汽車企業(yè)為什么要承擔這樣的風險?還是要慎重發(fā)展,越級L3?!贝迻|樹說。
此外,崔東樹還提到,共享是一種商業(yè)模式,不是發(fā)展趨勢。未來汽車發(fā)展的趨勢是個性化,共享解決不了出行和移動空之間的問題。
編輯摘要:
所謂共享汽車,本質(zhì)上是一種租賃模式,包括分時租賃,不能減少對道路的需求。同時,正如崔東樹所說,即使未來真的實現(xiàn)了全自動駕駛,人們對汽車的個性化需求也不會改變。更何況,從目前來看,實現(xiàn)完全無人駕駛的時代在技術(shù)、政策法規(guī)等方面也存在諸多困難。能否最終實現(xiàn),還有待驗證。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼