底盤差距在哪里?大眾途觀VS現(xiàn)代ix35
在比較之前,我們先介紹一下我們試駕的情況。途觀是2.0T四驅(qū)旗艦車型,而ix35是2.0發(fā)動機兩驅(qū)車型,價格相差不小。所以,除了發(fā)動機和內(nèi)飾配置的成本,我們再來分別對比一下兩款車的底盤技術(shù)和結(jié)構(gòu)。
下圖都是左邊的途觀,右邊的ix35。
底盤結(jié)構(gòu)
既然定位為SUV,擋泥板自然是必不可少的。途觀的翼子板是鋼制的,可以承受輕微的“托底”,ix35則是塑料材質(zhì),只能應付一些淤泥和草叢的入侵。然而,任何事情都有兩面性。目前車身的結(jié)構(gòu)設(shè)計是這樣的:車頭碰撞時,發(fā)動機會下沉,使發(fā)動機艙變形,吸收能量。金屬護罩會明顯阻礙發(fā)動機的下落動作,而塑料護罩此時可以看做是一層紙。
途觀的副車架直接固定在車身上,沒有橡膠墊作為緩沖,但前懸架下臂和發(fā)動機與副車架之間的固定處有橡膠襯套和液壓襯套,從源頭上削弱了振動。副車架是鋁制的,但是大眾車型有一個現(xiàn)狀:低端車型在材質(zhì)上會相對減少,比如2.0T邁騰(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)的副車架是鋁制的,1.8T以下的副車架是沖壓鋼。所以暫時無法確定途觀的低配車型是否還是鋁制的。Ix35的副車架平淡多了,直接和車身固定,沒有內(nèi)膽和鋼材。
前副車架和車身之間沒有橡膠墊片,但是途觀下臂和副車架之間有液壓襯套,后副車架和車身之間有橡膠墊片,但是ix35沒有橡膠墊片。
途觀的車身底部覆蓋了大面積的翼子板和隔音材料,有一定的防腐降噪效果,但這種方法還是不如底盤涂裝徹底。Ix35的防護不是很徹底,除了兩個后護板,幾乎都是全裸。值得一提的是,途觀的油箱是樹脂的,后防撞梁是鋼制的,但在ix35上,這種情況正好相反。
途觀油箱為樹脂材質(zhì),ix35油箱為金屬材質(zhì),途觀后防撞梁為金屬材質(zhì),ix35后防撞梁為樹脂材質(zhì)。
懸架結(jié)構(gòu)對比懸浮結(jié)構(gòu)
我們來看看底盤的懸掛結(jié)構(gòu)。我們可以看到,兩款車都是前麥弗遜和后麥弗遜多連桿結(jié)構(gòu)的懸架,結(jié)構(gòu)形式非常相似。麥弗遜結(jié)構(gòu)是乘用車中最簡單、應用最廣泛的前懸架,不同的是一系列不同的訓練。但兩車前懸架下臂的制造工藝不同。途觀下臂鑄造,ix35沖壓。這并不意味著實力是好是壞。只能說兩款車的設(shè)計取向不同。
兩車的后輪軸懸架是由兩個橫臂+一個控制臂+一個縱臂組成的多連桿結(jié)構(gòu)。當車輪發(fā)生波動時,兩個橫臂定位車輪的外傾角,控制臂定位前束角,這三個連桿定位車輪并承受側(cè)向力,縱臂承受車身的縱向力。
結(jié)論:兩車底盤結(jié)構(gòu)大致相同,優(yōu)缺點相當。然而,途觀在一些零件的材料和技術(shù)水平上勝出。雖然參與本次評測的兩款車價格相差較大,但這并不是區(qū)別的原因,因為途觀也有低配車型,ix35也有高配車型。從另一個角度考慮車型的價格,對比ix35的2.4四驅(qū)車型和途觀的1.8T四驅(qū)車型,兩款車在動力、驅(qū)動和價格上非常接近,公平得多,但即便如此,結(jié)論依然是:途觀的底盤比ix35更仁慈,底盤之間的差距也可以和真實價格的差距有關(guān)。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼