奇瑞eQ 參考價：停售

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評(7條)

日前，我們官方獲悉，奇瑞已正式向國家工商行政管理總局商標(biāo)局國際處提交仲裁材料，對奔馳申請注冊的“EQ”新能源商標(biāo)提出質(zhì)疑。

“圖為奇瑞eQ（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）電動車”

“圖為奔馳一代EQ純電動概念車”

據(jù)悉，奇瑞新能源于2021年11月5日推出了旗下純電動汽車——eQ。2021年奇瑞eQ全國銷量超過1.6萬輛，市場份額為6.5%。具有一定的知名度和品牌影響力。不過，奔馳在2021年正式宣布了全新的純電動車子品牌“EQ”。根據(jù)奔馳當(dāng)時透露的產(chǎn)品計劃，其首款純電動車將于2021年投產(chǎn)。因此，奇瑞以奔馳的注冊商標(biāo)與奇瑞eQ的注冊商標(biāo)相似為由，向國家工商行政管理總局商標(biāo)局國際處提交材料申請仲裁。奔馳此舉嚴(yán)重侵犯了奇瑞的在先權(quán)利，也違反了《商標(biāo)法》和《反不正當(dāng)競爭法》的相關(guān)規(guī)定，不應(yīng)予以核準(zhǔn)注冊。

隨著中國品牌的發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的運營也是中國品牌需要關(guān)注的焦點之一。近年來，報紙上報道的案例大多是外國品牌起訴中國品牌商標(biāo)侵權(quán)的案例，而中國品牌起訴外國品牌商標(biāo)侵權(quán)的案例可以說是鳳毛麟角。因此，奇瑞作為此次“第一個”將海外豪華品牌告上法庭的中國品牌，證明了中國品牌保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)的決心。我們會繼續(xù)關(guān)注此事的后續(xù)發(fā)展。

1.奔馳“EQ”與“奇瑞eQ”在相同或類似商品上構(gòu)成類似商標(biāo)，不符合《商標(biāo)法》第三十條相關(guān)規(guī)定，不予核準(zhǔn)注冊。雖然奔馳的“奇瑞eQ”和“eQ”字母大小略有不同，但根據(jù)2021年公布的商標(biāo)審查標(biāo)準(zhǔn)，商標(biāo)近似審查的相關(guān)規(guī)定:“一個商標(biāo)由相同的外文、字母或數(shù)字組成，只有字體或設(shè)計不同，容易導(dǎo)致相關(guān)公眾誤解商品或服務(wù)的來源，判定為近似商標(biāo)。”

2.奔馳EQ和奇瑞eQ指定使用的產(chǎn)品構(gòu)成相同或類似產(chǎn)品，極易導(dǎo)致消費者混淆和誤解，不應(yīng)批準(zhǔn)注冊。

3.世界知名汽車公司戴姆勒在中國已有很長時間，對中國汽車市場有很深的了解，所以要注意奇瑞eQ這個商標(biāo)的使用和推廣。明知奇瑞的EQ商標(biāo)使用較早且具有一定影響，仍申請注冊eQ商標(biāo)，構(gòu)成《商標(biāo)法》第三十二條規(guī)定的“申請商標(biāo)注冊不得損害他人現(xiàn)有在先權(quán)利，也不得以不正當(dāng)手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并具有一定影響的商標(biāo)”的情形，不予核準(zhǔn)注冊。

■類似情況:

我們通過查詢發(fā)現(xiàn)了類似的相關(guān)案例。2021年，庫羅斯汽車推出了首款產(chǎn)品——庫羅斯GQ 3。認(rèn)為奧迪Qoros 3的名稱中含有“Q3”，嚴(yán)重侵犯了其“Q”產(chǎn)品的商標(biāo)權(quán)。通過訴訟，德國漢（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）堡法院裁定奧迪獲勝，因此Qoros GQ 3不得不改為Qoros Q3。