被法規(guī)“封印”的自動駕駛,由德國率先“破殼”
自動駕駛可以說是目前法規(guī)與技術(shù)脫節(jié)最大的領(lǐng)域之一。隨著巨頭紛紛進場布局自動駕駛,自動駕駛產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展壯大,全球現(xiàn)在擁有自動駕駛功能的汽車超過700萬臺,但是各國在自動駕駛立法上都還比較滯后。
上個月,ARCFOX極狐阿爾法SHI版在實際道路自動駕駛的視頻火爆了全網(wǎng)。而自動駕駛技術(shù)也得到了許多國家和地區(qū)的大力扶持。日前,德國聯(lián)邦議院通過了自動駕駛汽車框架法案,2020年將允許自動駕駛汽車上路,這為企業(yè)在該國大規(guī)模部署機器人出租車和送貨服務鋪平了道路。
L3級自動駕駛淪為雞肋?
其實早在4年前,也就是2017年,德國率先頒布了《道路交通法第八修正案》,同時出臺了全球第一部自動駕駛道德準則,讓L3級自動駕駛上路成為可能。同年,奧迪發(fā)布了全球首款配備L3級自動駕駛系統(tǒng)的量產(chǎn)車型——全新一代奧迪A8(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)。然而就在去年,奧迪放棄了L3級自動駕駛的推廣,轉(zhuǎn)而全力發(fā)展L2級與L4級自動駕駛技術(shù)。
福特早在2016年就公開表示徹底放棄了L3級自動駕駛的研發(fā),奔馳、寶馬等品牌此前也曾考慮過推廣L3級自動駕駛,但最終沒有落實。特斯拉更是放言直接跨國L3,將L4級自動駕駛在3年內(nèi)商業(yè)化。
而為何眾廠家均放棄了L3級?將其封印住的自然是法規(guī)。到目前位置,僅德國和美國的某些州嘗試性的頒布了一些適用于L3級及以上自動駕駛的通用法規(guī),絕大多數(shù)地區(qū)并沒有可以依據(jù)的相關(guān)法規(guī)。
其實真正限制L3級發(fā)展的并不只是進展緩慢的法規(guī)。假使政策上放開L3級的限制,廠商也并不見得愿意將自己的車型稱之為L3級,深層的原因在于L3級自動駕駛模糊的責任界定。在人機混合控制的條件下,責任界定變得異常困難。
事實上,雖然L3級并沒有在法律上明確界定,但是目前如小鵬NGP、蔚來的NOP和特斯拉的NOA已經(jīng)具備自動進入匝道和駛離匝道間的全程自動駕駛,這從SEA的自動駕駛分級上來說已經(jīng)滿足了高速自動駕駛L3級別的能力。
但是不管能力上如何,其在法律意義上仍然定義為L2級,那么責任的劃分也將由駕駛員來承擔,這也是為何L3級自動駕駛法規(guī)遲遲不能出臺的重要原因。
國內(nèi)相關(guān)配套法規(guī)需加速
德國之所以要在自動駕駛領(lǐng)域領(lǐng)先立法,無外乎是希望在自動駕駛汽車測試上擁有更多的主導權(quán)與吸引力。眾所周知,與傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)相比,自動駕駛技術(shù)的背后是一個強大的產(chǎn)業(yè)群,大家對自動駕駛產(chǎn)業(yè)鏈作為目前汽車技術(shù)新引擎巨大潛能的看好。
與外國相比,中國的自動駕駛技術(shù)起步較晚,不過在吉利、 不過考慮到我國幅員遼闊,外加道路交通情況更加復雜,尚不具備全面推廣L4級自動駕駛汽車上路的條件,推進相關(guān)法律確實相對困難。但我國在法規(guī)方面也同樣兼容并蓄,不斷摸索,不同地區(qū)紛紛設(shè)立試點區(qū)域?qū)ψ詣玉{駛的落地展開嘗試。 目前國內(nèi)已有21個城市發(fā)布自動駕駛測試地方政策,60家企業(yè)獲得自動駕駛測試牌照。而相比于乘用車領(lǐng)域的自動駕駛,在特定領(lǐng)域內(nèi)的自動駕駛商業(yè)化可能要快速許多。目前,無人配送車、礦山/港口無人駕駛汽車、無人駕駛運輸車隊、景區(qū)/園區(qū)無人駕駛循環(huán)車等都已經(jīng)進行了多年的嘗試, 京東、美團、新石器更是成為國內(nèi)首批獲得無人配送上路資質(zhì)的3家企業(yè),在國內(nèi)率先實現(xiàn)了無人配送車的"持證上崗"。 可以說,我國并沒有從政策層面拋棄L3級發(fā)展的可能,同時也在積極推動更高級別的自動駕駛技術(shù)的進步,包容的政策能更有利于快速發(fā)展的自動駕駛技術(shù)探索更多的可能性。 可以預見的是,德國的《自動駕駛法》如果在明年順利的話,很快會被其他國家進行借鑒。先進技術(shù)的實現(xiàn)總會伴隨著危險,政策法規(guī)如何對此進行約束,成為各國政府需要面對的問題。而真正的無人駕駛,或許已經(jīng)不遠了。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼