科萊威CLEVER 參考價：6.80萬

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點(diǎn)評(35條)

在這個級別里的國產(chǎn)SUV中，一般走的都會是走年輕運(yùn)動或家用舒適風(fēng)的設(shè)計，但T60則選擇了一條不一樣的道路。T60在設(shè)計上大量運(yùn)用了各種平直的線條，打造出方方正正的整體造型，前臉設(shè)計棱角分明，讓它看起來識別度相當(dāng)高，但唯一比較遺憾的是T60車尾并沒有延續(xù)這個風(fēng)格，并不能給人留下足夠深刻的印象。

轉(zhuǎn)而再來看RX3，我們可以看到榮威的車型設(shè)計延續(xù)性很強(qiáng)，RX3基本可以看作縮小版本的RX5。RX3整體設(shè)計鋒利，線條流暢且有運(yùn)動感。前臉干練簡潔且棱角分明，而橫貫式鍍鉻飾條和車頂?shù)臄_流板組成足夠年輕運(yùn)動的車尾。

從尺寸上看，兩者的數(shù)據(jù)雖然比較接近，但作為后來者的T60還是各項(xiàng)數(shù)據(jù)上會領(lǐng)先于RX3，其中差距最大的莫過于那高度數(shù)據(jù)，差了28mm，對于車內(nèi)頭部空間來說影響還是比較大的。至于實(shí)際乘坐表現(xiàn)方面，T60也會稍稍領(lǐng)先于RX3，但整體差距不大。

我們先用兩款車型的入門乞丐版作對比（由于RX3上市時間較長，終端會有較大優(yōu)惠幅度，所以實(shí)際在同一水平，甚至比T60更便宜，下同），不難發(fā)現(xiàn)，兩款乞丐版車型都采用1.6L+5MT的動力組合，實(shí)際動力表現(xiàn)相差不大。配置方面，兩款車型確實(shí)省了一點(diǎn)，許多價格比它們更低的國產(chǎn)SUV都比它們配置豐富，綜合來說，T60配置這一項(xiàng)會稍稍領(lǐng)先，但兩款乞丐版本車型都不值得推薦。

我們再來看一下各自的中配車型，它們都匹配的是CVT無級變速箱，整體駕駛風(fēng)格類似，但開起來T60這一套源自日產(chǎn)的組合在匹配上會更加默契，整體加速平順性更優(yōu)。配置方面，它們倆終于來到了一個正常水平，一些基本的配置都沒有落下，至于優(yōu)勢配置方面，兩者互有優(yōu)勢，大家按自己需要選擇就好。

最后我們來看一下各自的高配車型（T60選取頂配，RX3為次頂配），從動力上，RX3升級了1.3T渦輪增壓發(fā)動機(jī)，整體動力表現(xiàn)有了提升，這也占據(jù)了這款次頂配相當(dāng)大的成本空間。至于配置方面，兩款車型的共有配置與中配車型相比變化不大，但作為頂配車型的T60無疑擁有更豐富的配置，RX3要選擇價格更高的頂配車型才能擁有相近的配置水平。

精致化的確是現(xiàn)在國產(chǎn)車企都在努力的方向，許多車型設(shè)計感、做工用料水平等較以前都有了不同程度的升級，作為這個級別的“新成員”，T60除了擁有合資標(biāo)準(zhǔn)的硬件水平外，在設(shè)計與配置上表現(xiàn)都值得肯定。至于RX3方面，吸睛的造型和不俗的整體做工水平依舊是它的優(yōu)勢，但稍高的定價，與不高的配置水平也許讓一些配置控對它失去興趣。