【太平洋汽車網(wǎng)】寶馬320翼子板材質(zhì)是塑料，采用該材質(zhì)的翼子板是因為該材質(zhì)的翼子板質(zhì)量輕，具有充足的剛性、不易變形，同時也具有良好抗凹性能，在汽車高速行駛時翼子板不易產(chǎn)生振動而損壞翼子板，適用性強。

　　寶馬320翼子板材質(zhì)是塑料，采用該材質(zhì)的翼子板是因為該材質(zhì)的翼子板質(zhì)量輕，具有充足的剛性、不易變形，同時也具有良好抗凹性能，在汽車高速行駛時翼子板不易產(chǎn)生振動而損壞翼子板，適用性強。汽車之家2012年10月4日報道今年7月份寶馬全新一代3系在國內(nèi)上市，除了國產(chǎn)加長版本，同時上市的還有進口的標準軸距版本。在價格相近的情況下，給消費者提供了更多的選擇。不過，在我一直以來的印象中，相同車型的進口版和國產(chǎn)版相比做工應(yīng)該會好很多，而且此次上市的進口寶馬3系在價格上還要低于國產(chǎn)車型，這么看來進口版更有性價比?？晌业耐陆瘀螀s不這么看，他認為寶馬在國內(nèi)的制造標準完全可以和純進口車型相媲美，對于這樣的話題我相信也一定是很多即將購車消費者所糾結(jié)的。那么我們今天就親自到4S店進行一次更加細致的對比，看看誰的觀點正確。

　　我們今天對比的車型為寶馬320i時尚型和寶馬320Li時尚型，寶馬320是我們公認性價比表現(xiàn)比較好的車型，而其中的時尚型相信也是主力車型，既然關(guān)注度和性價比表現(xiàn)都很高，那么我們也很想對這兩款車型一探究竟，看看它們之間的表現(xiàn)是否一樣。

　　外觀對比：320Li所增加的110mm全部用在了后排空間上兩款車型的車身尺寸只是在長度上有所差距，高度和寬度則完全一樣，兩款車長度上相差的110mm剛好就是軸距所增加的距離。通過對車門長度的實際測量，也證明了這部分的空間全部用在了后排上。

　　除了車身的長短不同，外觀上的裝飾也有不同之處，320Li更多的使用了鍍鉻裝飾套件，這樣的搭配相信也是針對國內(nèi)消費者喜好而設(shè)計的。其實對于裝飾套件如何并不能體現(xiàn)出裝備工藝，那么我們就開始更加全面的對比。

　　車身裝配工藝對比：進口寶馬320i縫隙較大，但均勻度表現(xiàn)更好我們先對比了兩款車的裝備工藝，在這個環(huán)節(jié)我們針對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙進行了測量，用縫隙的表現(xiàn)程度最能體現(xiàn)出裝備工藝的水平。我們對同一條縫隙的兩端和中間三個位置進行測量，得出的平均值作為最終成績。

　　通過對發(fā)動機蓋和后備廂蓋縫隙部位的測量，兩款車的相差并不大，國產(chǎn)版本的左右兩邊縫隙相差數(shù)值更小，這點值得鼓勵，不過，表現(xiàn)不足的則在裝配工藝上，320Li的發(fā)動機蓋和前包圍之間的結(jié)合不夠平整，并且后備廂蓋的縫隙前后均勻度也不及進口版車型精細。

　　漆面厚度：國產(chǎn)320Li的整體表現(xiàn)更加厚道裝配工藝上，還是進口的320i表現(xiàn)的更好一些，不過，在漆面厚度測試中，國產(chǎn)的寶馬320Li則表現(xiàn)出更加厚道一些。320i的前翼子板和后車門略低于120 m的厚度，而320Li的表現(xiàn)則讓人更加放心，只有車頂?shù)钠骄崦婧穸壬缘陀?20 m。

　　玻璃品牌：根據(jù)產(chǎn)地不同，有所區(qū)別除了制造工藝我們再來看看這兩款車型的車窗供應(yīng)商，在車窗供應(yīng)商方面，320i前風(fēng)擋和天窗玻璃采用了英國PILKINGTON（皮爾金頓）的產(chǎn)品，后風(fēng)擋采用了來自土耳其的SISECAM品牌的產(chǎn)品，側(cè)窗則采用了我們自主品牌福耀玻璃的產(chǎn)品，這樣的表現(xiàn)也證明了福耀玻璃在同行業(yè)里的發(fā)展和實力都得到了認可。

（圖/文/攝：太平洋汽車網(wǎng) 問答叫獸）