玻璃撞上了別人的車。這是你的杯子嗎？如果不是，那么你就不需要在這里問這個(gè)問題了。如果你家的玻璃掉了，別人的車壞了，那么責(zé)任在你。為什么要讓車主上保險(xiǎn)？仔細(xì)想想自己的責(zé)任，卻讓車主上了保險(xiǎn)。這樣做是否不合理？所以不存在車主不上保險(xiǎn)，而是要求你完全賠償?shù)膯栴}！

你要知道，當(dāng)車輛被第三方損壞，并且可以找到第三方，即使上了保險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司也不會(huì)賠償。況且，就算保險(xiǎn)是萬能的，可出事故的是你。所以讓車主上保險(xiǎn)是不合理的。如果要上保險(xiǎn)，有高空墜物險(xiǎn)就可以上保險(xiǎn)。所以很簡單，對(duì)吧？在已知第三者的情況下，車主上保險(xiǎn)是沒有意義的，所以車主就算想放你走也沒用！

關(guān)于車損險(xiǎn)，大部分保險(xiǎn)公司對(duì)車損險(xiǎn)的解釋都是以碰撞來說的，也就是說，車輛碰撞造成的損失，保險(xiǎn)公司會(huì)賠付。當(dāng)然，自然災(zāi)害造成的車損也屬于車損險(xiǎn)的范圍。但是，一看你的高空墜物保險(xiǎn)公司完全是三方受損而不是碰撞(不是自然災(zāi)害)。況且三方的責(zé)任人也是已知的(找到的)，所以這個(gè)案子保險(xiǎn)公司是不會(huì)賠付的。即使車主找不到第三者的附加險(xiǎn)，也很難理賠。另外，如果找不到第三方，有30%的絕對(duì)免責(zé)。所以定損金額的車主必須自己承擔(dān)一部分，所以這件事本身不存在投保的可能！

至于定損，自然拿到4s店，過程中沒有任何問題。如果到不了4s店，能不能盡量給車損？比如有的人砸了自己的車，給了200塊錢之后，會(huì)不會(huì)想著什么？你覺得人家的車不值錢，也不覺得你對(duì)人家的車造成了多大的傷害吧？其實(shí)這是一個(gè)誤區(qū)。汽車損壞不是由你來修理的。當(dāng)然不可否認(rèn)，4s的定損金額肯定更高，但也不可否認(rèn)，別人的車是你造成的損壞，你無權(quán)決定別人的車去哪里修。沒有人愿意去4s店維修的問題！

就好像你打了別人，他們?nèi)ツ睦锟床〔皇悄阏f了算。誰讓你是責(zé)任方？責(zé)任方總是被動(dòng)的。如果你的墜物砸了別人的車，你就是錯(cuò)的一方。錯(cuò)了就要承認(rèn)！至于對(duì)方車的保險(xiǎn)，想都不要想。這是業(yè)主的事，不是你能決定的。就算人家車險(xiǎn)能給你分擔(dān)一些分，這也不是人家非要上車險(xiǎn)的理由。他們的職責(zé)是幫你分擔(dān)客戶的一些感受，不幫你，那么怎么解決呢？既然人家報(bào)警了，直接去4s店定損了，這件事就沒有別的解決辦法了?？梢灾苯咏o人家錢！