交通事故責(zé)任劃分和無(wú)證駕駛分開處理，重在因果；如果無(wú)證駕駛不是交通事故的原因，那么責(zé)任的劃分與無(wú)證駕駛無(wú)關(guān)；如果責(zé)任司機(jī)屬于無(wú)證駕駛，處罰會(huì)更重！主要看無(wú)證駕駛和事故的關(guān)系。事故是無(wú)證駕駛造成的，無(wú)證駕駛?cè)素?fù)責(zé)。事故與無(wú)證駕駛無(wú)關(guān)，所以無(wú)證駕駛不承擔(dān)事故責(zé)任，無(wú)證駕駛的行為另行處理！說(shuō)到底，事故是事故，無(wú)證是無(wú)證，兩者分開處理；舉個(gè)實(shí)際例子，A駕駛無(wú)證車輛等紅燈，B有證卻追尾了一輛車！我們能讀到什么信息？

1.甲方停車等紅燈是合理的。

2.b追尾了A的車因?yàn)檐嚲嗖粔?，或者注意力不集中。?jiǎn)而言之，這與汽車a無(wú)關(guān)。

所以，本案中，雖然A是在無(wú)證駕駛，但這次追尾與合理停放的A車無(wú)關(guān)，完全是B車保持的車距不合理或注意力不集中造成的。因此，本次追尾事故的原因在于B，B的不合理駕駛導(dǎo)致了事故的發(fā)生，故B承擔(dān)全部責(zé)任；雖然A無(wú)證駕駛，但無(wú)證駕駛的行為并不是造成追尾的原因(人們等紅燈、原地停車都會(huì)造成追尾)，所以A沒(méi)有責(zé)任，即使它無(wú)證駕駛；但是，雖然無(wú)證駕駛對(duì)事故沒(méi)有責(zé)任，但無(wú)證駕駛?cè)匀贿`反了我們的道路安全法，所以他將被罰款200-2000元，甚至行政拘留。所以事故和無(wú)證駕駛是分開處理的！

所以交通事故的責(zé)任主要看責(zé)任，而不是有沒(méi)有證明(沒(méi)有證明，另行處理)；所以不管是有證還是無(wú)證駕駛，誰(shuí)有責(zé)任誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任！凡事講究因果，講究道理。無(wú)證駕駛不代表全責(zé)，有證駕駛不代表無(wú)責(zé)。認(rèn)定責(zé)任的關(guān)鍵在于判斷事故的前因后果。如果是一個(gè)牌照導(dǎo)致了事故的原因，那肯定是要負(fù)責(zé)的。如果無(wú)證司機(jī)在事故中沒(méi)有起到原因的作用，那么他就沒(méi)有責(zé)任。那么根據(jù)你在題目上描述的：碰撞事故中，有牌照的車輛與無(wú)牌照的車輛發(fā)生碰撞，責(zé)任在有牌照的一方，應(yīng)該如何處理？很簡(jiǎn)單誰(shuí)負(fù)責(zé)，就是持證一方承擔(dān)事故責(zé)任，無(wú)證駕駛另行處罰，與本次事故無(wú)關(guān)！

其實(shí)類似的例子還有很多。幾年前，我看到一個(gè)關(guān)于酒后駕車的案例。一輛微面追尾賓利，賓利司機(jī)嚴(yán)重醉酒。微面司機(jī)發(fā)現(xiàn)有利可圖后，表示可以私了，獅子開了口(好像花了10萬(wàn)左右)。賓利司機(jī)討價(jià)還價(jià)無(wú)果后，果斷放棄私選項(xiàng)報(bào)警；結(jié)果微司機(jī)負(fù)追尾全責(zé)，賓利司機(jī)因酒駕被拘留。微司機(jī)無(wú)法支付賓利車主因?yàn)檐囕v只有危險(xiǎn)，最后無(wú)奈進(jìn)去(一切都是他自己做的)；這就是一個(gè)典型的例子，所以責(zé)任的判定主要是按照事故的前因后果來(lái)劃分的！