眾泰跟哈弗誰質(zhì)量好,眾泰和哈弗哪個質(zhì)量好
其實很多汽車品牌的發(fā)展都是從模仿中學(xué)習(xí)開始的,但是過了一段時間,你就要通過模仿中學(xué)習(xí)扮演自己了。沒錯,這段話還是寫給眾泰的。眾泰發(fā)展時間不短,但依然沒有擺脫抄襲的陰影。然而,小編對它的設(shè)計不感興趣。畢竟都是學(xué)別人的。相反,小編對眾泰的質(zhì)量非常感興趣。今天的主角是眾泰。和大賣家哈弗相比,眾泰和哈弗哪個質(zhì)量好,會有驚喜嗎?
首先,通過自主品牌整體質(zhì)量表現(xiàn)的排名,我們可以看到哈弗的表現(xiàn)相當(dāng)不錯,在行業(yè)整體水平之上,而眾泰的表現(xiàn)卻不盡如人意,真實反映了主流自主品牌與二線甚至三線自主品牌的差距。
然而,在J.D. Power進(jìn)行的中國售后服務(wù)滿意度指數(shù)研究中(數(shù)據(jù)為2017年最新),結(jié)果讓小編大吃一驚。首先,本研究的研究項目分為整體滿意度、服務(wù)啟動、服務(wù)顧問、經(jīng)銷商設(shè)施、售后服務(wù)交付和服務(wù)質(zhì)量。分?jǐn)?shù)由一個亮點顯示。相比哈佛,眾泰無疑是贏家。
此外,3月,中消協(xié)發(fā)布了2017年汽車產(chǎn)品投訴排名。在排名上,哈佛應(yīng)該是采用了長城的名字進(jìn)行排名的。那我們來看看最后的排名如何。
要知道,2017年眾泰賣了30多萬輛,哈弗賣了83萬輛。從全年投訴總量來看,眾泰明顯多于長城。不過,兩家廠商的投訴分布也非常相似。主要投訴集中在售后服務(wù)、質(zhì)量、合同等問題。更多的售后服務(wù)投訴,讓眾泰在這次對比中徹底落敗。
總結(jié):在這次對比中,哈弗基本上擊敗了眾泰,也就是說哈弗的品質(zhì)比眾泰好。但是,對比只是一個參考,不代表以后買哈弗的車就不會有麻煩。其實每個品牌都只能盡量把故障率降到最低。例如,以最后的質(zhì)量而聞名的雷克薩斯在調(diào)查中的最佳記錄是每100輛車出現(xiàn)77次故障。當(dāng)然,自主品牌要達(dá)到這個水平還有很長的路要走,而且除了提高產(chǎn)品質(zhì)量,售后服務(wù)也是廠家要重視的一個環(huán)節(jié)。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<