長安CS75 參考價：10.29萬起

查看參配 獲取底價

購置稅優(yōu)惠 經(jīng)銷商報價 車主點評(3644條)

去年自主品牌銷量突破百萬。除了吉利和長安，上汽通用旗下的自主品牌寶駿也突破百萬銷量。寶駿和吉利，或者長安和吉利的對比之前也做過，所以今天我們的對比就是長安和寶駿哪個質(zhì)量更好，哪個更扎實。

質(zhì)量對我們所有人來說都很容易理解。我們都不清楚要測量哪種標準皮革。也許皮革的特點是質(zhì)量可靠，經(jīng)久耐用，故障率低，所以皮革也可以概括為質(zhì)量好。那么，首先我們通過J.D. Power研究的《中國汽車可靠性研究報告》(數(shù)據(jù)為2016年最新)。美國作為世界知名的權(quán)威市場調(diào)研機構(gòu)，其調(diào)研的數(shù)據(jù)還是可信的?！吨袊嚳煽啃匝芯繄蟾妗分攸c關(guān)注新車車主前3-4年遇到的問題。共有四個評分項目，分別是整體質(zhì)量、動力和傳動系統(tǒng)質(zhì)量、車身和內(nèi)飾質(zhì)量以及零部件質(zhì)量。通過項目題總數(shù)打分，然后用點亮的圓點表示五個是最好的；四個優(yōu)秀；三個是一般；兩個是其他的。

從結(jié)果來看，長安和寶駿的整體質(zhì)量得分一般，但相比其他分項，寶駿還是有一定優(yōu)勢的，在動力和傳動系統(tǒng)、車身和內(nèi)飾的質(zhì)量上得到了優(yōu)秀的分數(shù)。

根據(jù)品牌售后服務滿意度，J.D. Power還調(diào)研獲得了中國售后服務滿意度指數(shù)調(diào)研(數(shù)據(jù)為2017年，已為最新)。本次售后服務滿意度指數(shù)研究的研究項目分為整體滿意度、服務啟動、服務顧問、經(jīng)銷商設施、售后交付和服務質(zhì)量。分數(shù)也由亮點顯示。

結(jié)果讓小編頗感意外的是，兩家廠商在售后服務滿意度上都只拿到了兩星的評價，這種表現(xiàn)幾乎可以理解為不合格。如果堅持兩者比較，寶駿在服務啟動(用戶對經(jīng)銷商提車流程的及時性和安排預約服務的難易程度的評價)、服務顧問(用戶對服務顧問的反應、禮貌/友好程度以及對服務內(nèi)容和收費的詳細評價)和服務質(zhì)量(用戶對完成整個維修/保養(yǎng)所用時間、完成的徹底性和成品車狀況的評價)上贏了三星，但這種優(yōu)勢確實很弱。

此外，不久前，我國消費者公布了2017年汽車產(chǎn)品投訴排名。長安以絕對的數(shù)量“優(yōu)勢”躋身前十，但這種優(yōu)勢并不是好事。質(zhì)量投訴數(shù)量和北京現(xiàn)代差不多，其他投訴集中在合同、售后服務等問題。寶駿也是如此，只是沒有長安那么多合同問題。

最后，我們來看看車之王品牌車型去年的投訴清單。根據(jù)之前30款車型的統(tǒng)計，長安有四款車型，分別是長安CS75（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）、逸動、悅翔V7（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）、銳成。寶駿有兩款車型上榜，分別是寶駿730（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）和寶駿560（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）。這些是某些型號的典型問題。

總結(jié)：寶駿和長安的對比是寶駿以微弱優(yōu)勢勝出，也就是說寶駿比長安質(zhì)量更好，更實用。長安和寶駿作為大賣家，完成全年銷售目標的難度不大，但回過頭來看，以價取量容易，但能以質(zhì)取量嗎？