最近，人民重慶市江津區(qū)人民法院審理了一起機動車交通事故責任糾紛案。新車在事故中受損嚴重，車主要求保險公司不僅要按照全損賠償車輛損失，還要賠償車輛購置稅。法院對此是否支持？讓我們看一看！

江津區(qū)人民供圖法院

去年7月，市民崔買了一輛26萬元的車，車輛購置稅2.3萬多元。然而，就在崔高興地提了一輛新車才兩個多月，車輛就遭遇了一場突如其來的車禍。

經(jīng)交警部門認定，本次事故崔某無責任，對方車主負全責。隨后，崔找到肇事者的保險公司協(xié)商賠償事宜。然而，由于雙方在賠償項目和金額上存在巨大爭議，崔不得不將車主和保險公司起訴至法院。

庭審中，法院委托鑒定機構(gòu)對肇事車輛進行了鑒定，鑒定結(jié)論為車輛維修費用23.7萬余元。

崔認為，自己買的新車才用了兩個多月，損壞嚴重，維修費用太高。他要求保險公司按照全損賠償車輛損失和車輛購置稅。保險公司說可能不是全損，只是修理費，拒絕賠償購置稅。

法院認為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第12條，人民美國法院應(yīng)支持侵權(quán)人要求賠償?shù)脑V訟請求，以購買相當于交通事故發(fā)生時因車輛損失或不可修復(fù)而受損車輛價值的車輛重置費用。

關(guān)于車輛損失，事故車輛購置款26萬元，需要維修費用23.7萬余元。車輛修復(fù)費用已經(jīng)超過其事故前價值的80%，修復(fù)費用過高，已經(jīng)不需要修復(fù)。據(jù)推測是全損。考慮到崔的車輛在購買使用后不久因交通事故無法繼續(xù)使用，車輛損失經(jīng)鑒定為26萬元。

車輛購置稅2.3萬元。崔璨我不能申請退款。他再次購買新車時，仍需繳納車輛購置稅。應(yīng)該認為是車輛更換的必要費用，是車輛價值的組成部分，所以應(yīng)該納入賠償范圍。

最終，法院判決被告保險公司賠付崔28.3萬余元。該案宣判后，雙方均未提起上訴，本案判決現(xiàn)已生效。

法官聲明

車輛購置稅交了嗎？

根據(jù)《中華人民共和國車輛購置稅暫行條例》的規(guī)定，除依法免稅外，購車者必須繳納車輛購置稅。根據(jù)司法鑒定相關(guān)技術(shù)規(guī)范，車輛購置稅計入車輛成本和車輛實際損失計算范圍。

所以車輛購置稅是購買車輛的必然成本，體現(xiàn)了車輛的一部分價值。當事故車輛推定為全損時，可根據(jù)車輛情況和稅收政策計算入交通事故造成的財產(chǎn)損失。