3W7左右

2，滄州鹽山二手車市場(chǎng)

有二手車市場(chǎng)，但還是集中在燕山論壇。大部分二手車銷售

3，我在天津買了一輛二手車可以過戶到滄州嗎上滄州號(hào)牌、怎么上？ - 搜...

可

交檔到所在車管所300元左右

能

不能

4，滄州有個(gè)集市買賣二手車嗎

每周六、周日（滄州市交警支隊(duì)車輛管理處交易市場(chǎng)交通管理服務(wù)站） 地址：滄州二手車交易市場(chǎng)。括號(hào)內(nèi)為百度地圖搜索內(nèi)容。

5，滄州哪里有收二手自卸車的？

北環(huán)104國道有舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)。很多，不過周六周日是交易日，車比較多。

你好！孟村縣徐洋橋，打字不易，采納！

6，河北滄州二手貨車交易市場(chǎng)在什么地方

滄州市東外環(huán)路（104國道），十三花尖附近。

位于滄州市東外環(huán)線最北端（104國道），十三花尖附近。

乘坐13路公交車可直達(dá)。

7，因?yàn)檫@四個(gè)字，瓜子二手車被罰1250萬_

編者按：本文來自《每日經(jīng)濟(jì)新聞》（ID：nbdnews），作者：宗貓貓。 36氪授權(quán)轉(zhuǎn)載。

“成立一年后，交易量已經(jīng)遙遙領(lǐng)先。”因?yàn)檫@個(gè)傳遍大街小巷的標(biāo)語涉嫌虛假廣告，瓜子二手車必須被巨額罰款！

11月30日，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示，北京市工商行政管理局海淀分局對(duì)金瓜子科技發(fā)展（北京）有限公司作出1250萬元的行政處罰決定書。

圖片來源：視覺中國

根據(jù)行政處罰函，北京市工商局海淀分局認(rèn)為，瓜子二手車廣告中使用的“成立一年，銷量已遙遙領(lǐng)先”等廣告語缺乏事實(shí)依據(jù)，與實(shí)際情況不符。

“‘成交量遙遙領(lǐng)先’的廣告詞是瓜子基于事實(shí)的客觀表述，我們已經(jīng)申請(qǐng)了行政復(fù)議，這不是最終結(jié)果?！?p>11月30日，瓜子二手車回復(fù)NBD汽車（微信ID：NBD-AUTO）。

據(jù)了解，此次罰款的1250萬元正好是瓜子二手車與樂視網(wǎng)簽訂的廣告訂單總額。這是中國二手車行業(yè)首個(gè)千萬級(jí)罰單。

銷量“遙遙領(lǐng)先”？

據(jù)記者了解，瓜子二手車向北京市工商局海淀分局提供了三份證明材料，證明廣告語的準(zhǔn)確性。但經(jīng)北京市工商行政管理局海淀分局執(zhí)法人員調(diào)查核實(shí)，瓜子二手車提供的三份證明材料不予受理。

根據(jù)行政處罰函，瓜子二手車確認(rèn)，上述廣告中“成立一年”的時(shí)間段是指2015年8月至2016年7月。在此期間，瓜子二手車承諾交易量為85874輛。

不過，今年11月5日和11月6日，執(zhí)法人員調(diào)取了二手車領(lǐng)域的交易數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)顯示：2015年7月1日至2016年7月31日，北京二手車交易市場(chǎng)有限公司成交量為442878輛； 2015年8月1日至2016年7月31日，北京人人車舊機(jī)動(dòng)車經(jīng)紀(jì)有限公司二手車交易量為92375輛。均超過瓜子二手車同期成交筆數(shù)。

因此，北京市工商局海淀分局認(rèn)定，瓜子在此期間的二手車成交量與廣告所稱“成立一年以來成交量遙遙領(lǐng)先”不符。前”。

不過，瓜子二手車并不認(rèn)同這個(gè)結(jié)論。

根據(jù)瓜子二手車11月30日出具的報(bào)表，會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)交易量的審計(jì)結(jié)果如下：

2016年瓜子二手車銷量19.5萬輛，高于線下最大的二手車經(jīng)銷商廣匯汽車（9萬輛，二手車業(yè)務(wù)，下同），高于排名第二的線上二手車車商優(yōu)信（13萬輛，2C業(yè)務(wù)，下同）；

2017年，瓜子二手車銷量以48.5萬輛的成交量超越全球最大的北京華翔舊機(jī)動(dòng)車交易市場(chǎng)（45萬輛）、廣匯汽車（20.33萬輛）和優(yōu)信二手車（28.4萬輛）。人人車（17.5萬輛，公開報(bào)道）；

2018年上半年，瓜子銷量33.6萬輛，在中國二手乘用車市場(chǎng)滲透率為6.7%，遠(yuǎn)超廣匯汽車（14.24萬輛）和優(yōu)信二手車（19.7萬輛）。

基于此，瓜子二手車認(rèn)為，其二手車交易量繼續(xù)處于行業(yè)領(lǐng)先地位。

值得注意的是，瓜子并未透露2015年8月1日至2016年7月31日期間的二手車交易量。至于這段時(shí)間瓜子二手車承諾的85874筆交易是否已經(jīng)完成，截至新北達(dá)汽車發(fā)文發(fā)布時(shí)，瓜子二手車暫未回應(yīng)。

瓜子已提交行政復(fù)議

其實(shí)，“遙遙領(lǐng)先”二字所帶來的爭(zhēng)議由來已久。

早在2017年11月，因不滿瓜子網(wǎng)在各大平臺(tái)推廣時(shí)使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”等詞語，人人車以涉嫌不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)為由起訴瓜子網(wǎng)。北京海淀法院，索賠1億元。

原告人人車稱，人人車和瓜子網(wǎng)均為二手車交易平臺(tái)。瓜子網(wǎng)在官網(wǎng)、微信、手機(jī)APP等各大網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上打出“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”的廣告。 》、“每天有上百萬人瀏覽”來引誘不明真相的二手車買賣雙方。瓜子網(wǎng)上述虛假宣傳用語嚴(yán)重?fù)p害了人人車的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并給其造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失。人人車。

圖片來源：視覺中國

人人車認(rèn)為，瓜子網(wǎng)還在優(yōu)酷、百度視頻、愛奇藝、騰訊視頻上。等知名網(wǎng)站媒體大量投放上述虛假宣傳的廣告內(nèi)容，利用名人的影響力和號(hào)召力，進(jìn)一步擴(kuò)散了其虛假宣傳內(nèi)容，損害了人人車的利益。

根據(jù)《中華人民共和國廣告法》第四條規(guī)定，廣告不得含有虛假或者引人誤解的內(nèi)容，不得欺騙、誤導(dǎo)消費(fèi)者?！叭珖I(lǐng)先”、“中國最大”這類用語屬于絕對(duì)化用語、極限用語，被明令禁止使用，如果廣告宣傳中使用這類用語，可能會(huì)被工商部門行政處罰。

北京市海淀區(qū)人民法院此前已下發(fā)訴前臨時(shí)禁令，裁定瓜子二手車停止使用“遙遙領(lǐng)先”、“全國領(lǐng)先”等宣傳用語。

此次，北京市工商行政管理局海淀分局認(rèn)為，瓜子二手車“遙遙領(lǐng)先”的宣傳語違反了《中華人民共和國廣告法》第四條的規(guī)定，同時(shí)構(gòu)成《中華人民共和國廣告法》第二十八條第二款第（二 ）項(xiàng)之規(guī)定，服務(wù)的銷售狀況與實(shí)際情況不符，對(duì)購買行為有實(shí)質(zhì)性影響。依據(jù)《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款和《中華人民共和國行政處罰法》第二十七條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，責(zé)令當(dāng)事人停止發(fā)布違法廣告，并責(zé)令廣告主在相應(yīng)范圍內(nèi)消除影響。

圖片來源：視覺中國

瓜子二手車方面則認(rèn)為，廣告的作用是廣而告之，不能最終決定交易。二手車交易的服務(wù)鏈條較長(zhǎng)，成交的關(guān)鍵在于產(chǎn)品體驗(yàn)與服務(wù)承接能力。瓜子二手車沒有以與事實(shí)不符的廣告博取眼球的利益驅(qū)動(dòng)，也沒有以此方式侵害消費(fèi)者權(quán)益或獲取不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)利益。

NBD汽車了解到，瓜子二手車已經(jīng)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交了行政復(fù)議，但最終是否需要支付1250萬元罰款，還需等待最后結(jié)果。