停車場(chǎng)事故責(zé)任認(rèn)定申請(qǐng)書
一、停車場(chǎng)事故責(zé)任認(rèn)定
《道路交通安全法》 第七十六條明確規(guī)定:“機(jī)動(dòng)車事故造成人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失的,保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。超過部分責(zé)任限額按照以下方式承擔(dān)賠償責(zé)任:
1、機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故,由有過錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任;雙方均有過錯(cuò)的,按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
2、機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人發(fā)生交通事故,由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)責(zé)任;采取必要處置措施的,減輕機(jī)動(dòng)車當(dāng)事人的責(zé)任。 “”交通事故的損失是非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)嘶蛘咝腥斯室庠斐傻?,機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)責(zé)任。 “
可見,在處理道路交通事故時(shí),法律規(guī)定了兩種不同的歸責(zé)原則
1.機(jī)動(dòng)車之間適用過錯(cuò)責(zé)任原則,即基于過錯(cuò)原則的民事責(zé)任。
2.機(jī)動(dòng)車、非機(jī)動(dòng)車、行人之間適用無(wú)過錯(cuò)責(zé)任原則,即不以過錯(cuò)為責(zé)任原則的民事責(zé)任。無(wú)論行為人主觀上是否有過錯(cuò),都應(yīng)當(dāng)對(duì)損害承擔(dān)民事責(zé)任。就本案而言,無(wú)論甲是否有過錯(cuò),均應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,證明存在可以減輕或免除其責(zé)任的事實(shí),否則應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任。
二、交通事故的構(gòu)成條件
1.對(duì)于交通事故當(dāng)事人,一方必須使用車輛(車輛包括機(jī)動(dòng)車和非機(jī)動(dòng)車),對(duì)另一方的范圍沒有要求。對(duì)方可以是與交通活動(dòng)有關(guān)的機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、乘車人或者行人,也可以是其他不以交通為目的而與交通活動(dòng)或行為密切相關(guān)的人。
2、交通事故發(fā)生地點(diǎn)應(yīng)在《道路交通安全法》規(guī)定的“道路”范圍內(nèi)。根據(jù)第一百一十九條的有關(guān)規(guī)定,交通事故所界定的“道路”具體是指:高速公路、城市道路、本單位管轄范圍內(nèi)但允許社會(huì)機(jī)動(dòng)車通行的場(chǎng)所,如廣場(chǎng)、公共停車場(chǎng)等。地段等地方。發(fā)生在外地的車輛事故不能稱為交通事故,但交警部門在接到當(dāng)事人報(bào)案后,應(yīng)當(dāng)對(duì)該事故作出事故認(rèn)定,并作出交通事故認(rèn)定雙方的賠償標(biāo)準(zhǔn)。事故也可以參照有關(guān)交通事故的法律法規(guī)和解釋進(jìn)行賠償。
3、如果事故屬于交通事故,其中一輛車必須處于行駛狀態(tài),否則不屬于交通事故范疇。
4.事故當(dāng)事人對(duì)事故主觀上有過錯(cuò)(包括:疏忽或過失),至少一方在行車或行人過程中有過錯(cuò),并造成一定的人身傷害或財(cái)產(chǎn)損失。構(gòu)成交通事故。由此可見,判斷一起事故是否屬于交通事故,要看是否符合交通事故的條件?!兜缆方煌ò踩ā访鞔_規(guī)定了道路的范圍,所以停車場(chǎng)也在“道路”范圍內(nèi)。一旦發(fā)生交通事故,按照規(guī)定的方式承擔(dān)賠償責(zé)任。但需要注意的是,停車場(chǎng)交通事故責(zé)任的認(rèn)定有兩種不同的歸責(zé)原則。
綜上所述,一旦發(fā)生小事故,如果能夠迅速確認(rèn)事故責(zé)任方,雙方達(dá)成共識(shí),拍照留證,迅速疏散現(xiàn)場(chǎng),保證交通暢通,就是這樣我們應(yīng)該做的。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<