貨車超載但不是超載引起的事故保險公司怎么賠
超載貨車保險公司如何賠償?貨車超載時,保險公司仍負有賠償義務(wù),并不是絕對的。可以不支付賠償金。
第一種意見是保險公司有權(quán)拒絕賠償。原因是這次貨物嚴重超載。根據(jù)原告為被告投保的船上貨物責(zé)任險保險條款第二條第2款,超載屬于免賠范圍,保險公司有權(quán)拒絕賠償。第二種意見是保險公司理賠。
筆者同意第二種意見,理由如下:
一、《合同法》第三十九條第二款規(guī)定:“套用條款是當(dāng)事人在訂立合同時,未經(jīng)與對方協(xié)商,為重復(fù)使用而事先擬定的條款?!比绫kU合同、拍賣確認書等,都是標準合同??梢?,本案《中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司車上貨物責(zé)任險條款》第二條第2項“因非法、非法運輸或者包裝不當(dāng)造成的損失,保險人不承擔(dān)賠償責(zé)任”是一個格式條款。
二、《保險法》第十七條規(guī)定:“采用保險人提供的格式條款訂立保險合同的,保險人向投保人提供的投保單應(yīng)當(dāng)附送格式條款,保險人應(yīng)當(dāng)說明投保人的合同內(nèi)容。對于保險合同中免除保險人責(zé)任的條款,保險人
訂立合同時,應(yīng)當(dāng)在投保單、保險單或者其他保險憑證上作出足以引起投保人注意的提示,并以書面或者口頭形式向投保人明確說明條款內(nèi)容;本規(guī)定無效。 “法律賦予保險公司對免責(zé)條款進行提示和明確說明的義務(wù)。結(jié)合本案,保險公司必須對車輛超載免責(zé)條款進行充分提示和說明,否則該條款將無法生效?!痹诒景笇徖磉^程中,被告稱不清楚責(zé)任免責(zé)條款是否履行了提示解釋義務(wù),可以認定該條款無效,應(yīng)當(dāng)由保險公司賠償。
如果您正在為貨車超載問題而苦惱,建議您可以在線咨詢律師獲得更多解答,或者電話咨詢律師。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<