起亞K3（查成交價|參配|優(yōu)惠政策）真的好開嗎？它的質量如何？它的油耗如何？樓主說的是實話！

隨著人們生活水平的提高，可以說人們對汽車性能的需求也越來越重視?？梢哉f，汽車已經成為人們不可替代的交通工具。當然，汽車市場也是一個競爭非常激烈的市場?？梢哉f，有車一族正在逐漸滿足人們的需求。關注汽車，擁有最新的汽車動態(tài)和汽車知識，那么起亞K3呢？看看樓主怎么說。

業(yè)主1:

優(yōu)點： 時尚外觀

缺點： 再說一些不影響安全的小問題。舉個例子1、洗完車，玻璃和車門外封條吸水，把玻璃搖下來，水滴掛在玻璃上。 2.音效一般。 3. 主駕抬起一鍵玻璃有點吃力。每次用力一按，他生怕它會斷掉。 4.輪子的擋泥板有點薄。如果不是裝甲，下雨天開車濺起的水在車里會發(fā)出很大的響聲。說說我買車的案例吧。別人沒有這事，我有發(fā)言權。哈哈，進入正題。買了13年的車，開了幾百公里，車經常熄火。不管路況好壞，我開始跑到4S店解決問題。因為時斷時續(xù)，找了幾個高手也沒找到問題所在。奇怪的是，我找不到問題所在。車子居然自愈了，半年沒出現這個問題了。半年后，上班路上車子又熄火了，然后又去了4S點。這次是融通的一個王姓師傅（好像是班長）看了看我的車，然后就很仔細（非常細心）研究了一下?；?個小時才找到問題。很快，原因是橋下的一根電線擦傷了皮膚和地面，這就解釋了為什么它是斷斷續(xù)續(xù)的。還要感謝融通的王師傅。細想一下，就知道不是固定的。熄火的原因是一條線。問題要有，細節(jié)決定成敗。希望起亞更注重細節(jié)。

:的外觀就不用多說了，大家可以看到K3的外觀，在同價位車中幾乎是完美的。她是我心中的女神，霸氣的前臉，時尚的LED日間行車燈，獨特的3門設計。亮點太多了，真是讓人眼前一亮。

:內飾做工有待提高，內飾部分部位做工不是很規(guī)整。

我覺得空：的水平還可以。

電源：沒問題。我覺得家用夠用了。畢竟感覺只要給油，速度就很快，有一種推背的感覺。

:行動一般

油耗：比較省油。

Comfort : 朋友說我的車很好很舒服。不像一些“緊湊型”汽車，它們要么局促，要么柔和。

所有者2:

優(yōu)點：外觀一流，操作簡單。

缺點：車漆不像紙那么薄，不知道什么時候會掉一點。還好買了補漆筆，不然就麻了（開玩笑的），不過車漆真的很硬。另外，大燈不是很給力，遠光燈真的不行。它已通過版本A 升級。

:的外觀絕對沒問題。

:內飾用料還是不錯的。我的是黑色內飾，感覺很高級！總體來說，內飾做工令人滿意。

空位：2.7M的軸距可以保證緊湊型車的大空位，這一點也比B級車要差。

配置： 看過很多車，包括大眾和現代，性價比都比較高。說是用DCVVT節(jié)能，其實還是比較省電的。

:底速動力普遍不夠用，除非你努力加油，80后還是不錯的。

控制：馬馬虎虎

油耗：要增加油耗。 K3在油耗方面確實不錯，因為我基本都是在市區(qū)開。大家都知道，城市車輛的速度一般不會高于50英里/小時，走走停停的成本很高。記得有一次遇到一個大眾車主，聊到油耗。他也在市區(qū)跑，1.6公里需要十一兩油。聽了之后覺得小三真的很棒。一開始油耗維持在11油左右，可能是磨合期還沒結束吧。磨合期過后，我注意到油耗每周都會下降一點。現在跑了6000左右，基本維持在8.8到8，希望自己以后的表現會更好。

舒適度： 舒適度一般。好和壞。怎么說？可能是不同的蔬菜和蘿卜的味道不一樣吧。個人感覺。唯獨一件事，就是老三開長途，脖子有些累。減震困難。如果能解決減震問題，我覺得應該就完美了。在路況好的情況下，舒適性表現是可以體現出來的，但是在路況好的情況下，就沒有那么好了。