別克gl8es與gl8區(qū)別
多年來,雖然自稱為挑戰(zhàn)者的公司不斷涌現(xiàn),但最引人注目的是豐田。首次在中國制造的Sienna在去年上市后引起了不小的爭議。據(jù)說現(xiàn)在人氣下降了,接受低價(jià)包車。
那么,裸車預(yù)算40萬的家庭用戶如何選擇MPV呢?大家可以先通過這段文字了解我們的一些經(jīng)歷和感受。
對于MPV來說,乘坐體驗(yàn)絕對是首要要求,尤其是兩三排人同時(shí)坐著的時(shí)候,保持舒適和得體就顯得尤為重要。
單從尺寸數(shù)據(jù)來看,GL8 ES和塞納的差距僅僅在一指之內(nèi),基本可以忽略不計(jì)。主要區(qū)別在于塞納的寬度,將近2 米。這種美國特有的寬度,在中國道路和停車條件下,仍然會(huì)降低通行和停車的便利性。
打開電動(dòng)滑動(dòng)門。塞納和GL8 ES的平臺(tái)高度為48cm,但GL8 ES有單獨(dú)的40cm臺(tái)階,更方便小孩和老人上下車。
Sienna的中排座椅支撐更舒適,腿部和頭部足夠冗余,電動(dòng)腿部支撐也不缺。不過,在長長的滑軌上手動(dòng)調(diào)整前后,還是比較考驗(yàn)功力的。相比之下,GL8 ES中排座椅的整體性更好,包裹性更安全,功能也更多。除了前后電動(dòng)調(diào)節(jié),腰托電動(dòng)調(diào)節(jié)結(jié)合按摩功能也能緩解長途疲勞。
塞納
GL8 ES
至于對MPV同樣重要的第三排座椅,塞納厚實(shí)且坐起來舒適,但肩部和大腿的不正常形狀會(huì)導(dǎo)致過彎時(shí)支撐力不足,影響乘坐舒適性。對此,GL8 ES的第三排座椅并沒有縮小,更大的側(cè)窗和天窗會(huì)帶來比競品更好的視野。
塞納
GL8 ES
在后備箱裝載能力方面,塞納幫助豐田扳回一局??紤]到近期興起的露營風(fēng)潮,我們以全套露營裝備和拍攝裝備為標(biāo)配,對GL8 ES和塞納的承載能力進(jìn)行了測試。
GL8 ES后備箱離地高度為650cm,比參賽車型低10cm,方便用戶取放行李。雖然GL8進(jìn)深略短1.5cm,寬度略寬2cm,但在實(shí)際使用中,塞納的下沉式后備箱空間擴(kuò)大了儲(chǔ)物空間,但按照日常使用的標(biāo)準(zhǔn),兩款車型都能滿足長- 遠(yuǎn)距離旅行。基本需求。
看看車內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn),雖然是40萬級別的車型,但是豐田并沒有刻意提升內(nèi)飾質(zhì)感。
塞納的整個(gè)儀表盤只有中間區(qū)域采用了真皮覆蓋,并且還采用了真材實(shí)料的縫線覆蓋。儀表盤和門板大部分采用硬質(zhì)塑料包覆,但表面皮革花紋的花紋設(shè)計(jì)得很好,有塑料襯膠的效果。不過豐田在中控下隱藏了一個(gè)類似漢蘭達(dá)的儲(chǔ)物間,實(shí)用性還是很硬的。
當(dāng)然,相比之下,GL8 ES的整個(gè)內(nèi)飾更加美式風(fēng)格,儀表盤采用了復(fù)雜的線條和造型。需要注意的是,試駕車將中控區(qū)的通道改成了中控臺(tái)。此外,別克還使用了三種不同的材料來覆蓋儀表板。上蓋的泡沫層比較柔軟。出風(fēng)口和上蓋采用打孔皮革裝飾。前門面板與遠(yuǎn)處的儀表盤遙相呼應(yīng)。一樣的蒙皮。如果你也坐在GL8 ES的駕駛座上,它的三角窗視野會(huì)更好。
我們體驗(yàn)的鉑金版雖然采用了12.3英寸的全液晶儀表盤和中控顯示屏,但其他車型的儀表盤只有4.2英寸的帶機(jī)械臂的液晶界面,低配版也只有8英寸中控顯示屏??紤]到塞納的整體售價(jià)不低,豐田的操作還是有點(diǎn)小氣的。畢竟它標(biāo)配了兩塊與GL8 ES同規(guī)格的12.3英寸雙屏。
靜態(tài)來看,GL8 ES和SANA的駕乘空間和載重量相差不大,但是從第三排座椅的舒適度,整個(gè)內(nèi)飾的用料,以及座椅的配置和智能裝備看,別克GL8 ES至尊版明顯好于頂配的豐田SANA白金版。
作為滿足長途出行需求的MPV,其在駕乘后能夠?yàn)槌丝吞峁┦孢m的出行氛圍,也是購車的重要指標(biāo)。當(dāng)然,加速、剎車等數(shù)據(jù)并不是GL8 ES和Sienna的目標(biāo)客戶的訴求。我們更關(guān)心舒適、安靜和安全。
在舒適部分,我們分別開著GL8 ES和Sienna走過同樣的顛簸路段。根據(jù)振幅計(jì)可以看出,兩款車型的懸架減震結(jié)構(gòu)在面對持續(xù)沖擊時(shí)表現(xiàn)不同,別克車型第二排的數(shù)據(jù)還是略勝一籌。
主觀上,GL8 ES會(huì)將路面的小顛簸過濾的更干凈,而豐田TNGA平臺(tái)下的Sienna則保留更多的起伏。當(dāng)然,這也是建立在兩款車型直接而微妙的差異之上的。 GL8 ES和Sienna的整體舒適度屬于比較高的水平。
靜謐性是NVH的重要指標(biāo)。作為頂配版,塞納白金版采用了主動(dòng)降噪技術(shù),而GL8 ES則采用全車雙層隔音玻璃,兩者都是不計(jì)成本的豪邁。在實(shí)際測試中,我們以60km/h和120km/h兩種常用速度進(jìn)行了測試。從最終數(shù)據(jù)來看,第二排GL8的噪音會(huì)更低一些。
不過需要注意的是,塞納動(dòng)力總成在大功率加速時(shí)還是會(huì)出現(xiàn)一定程度的抖動(dòng),發(fā)動(dòng)機(jī)噪音也比較大,不過比起加派購買的漢蘭達(dá),多少有些緩和了,可能是因?yàn)榻翟氩牧虾桶l(fā)動(dòng)機(jī)支腳的更新。
家庭用戶選擇MPV,安全是必不可少的核心訴求。安全可以從兩個(gè)角度來理解。一方面是主被動(dòng)碰撞安全,另一方面是對車內(nèi)污染物的環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)。
安全配置方面,GL8 ES提供兩款藝術(shù)車型,均采用與豐田Sienna相同的MobileyEye EQ 4駕駛輔助芯片。別克提供6個(gè)攝像頭、12個(gè)超聲波雷達(dá)、5個(gè)毫米波雷達(dá)。一定的優(yōu)勢。搭載這套智能駕駛輔助系統(tǒng)的GL8 ES,支持語音變道,比豐田知行安全系統(tǒng)擁有更多的道路交通安全標(biāo)志識別能力。
存在環(huán)保和安全方面,車內(nèi)使用的塑料件和粘合劑確實(shí)讓國內(nèi)用戶擔(dān)心,所以我們把車放在太陽下曬了半個(gè)小時(shí),然后測試車內(nèi)的空氣質(zhì)量。兩款車型的數(shù)據(jù)都在裝修空燃?xì)赓|(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)之內(nèi),只有測試結(jié)果顯示GL8 ES略占優(yōu)勢。
綜合各種客觀測試數(shù)據(jù)以及我們分別乘坐GL8 ES和賽納的經(jīng)驗(yàn),無論是NVH帶來的舒適性,還是科技配置、環(huán)保材料提供的安全性,別克MPV在細(xì)分市場中依然是一個(gè)優(yōu)秀的選擇,而賽納整體也達(dá)到了不錯(cuò)的水平。如果喜歡駕駛感更強(qiáng)的,豐田MPV也可以放心購買。
開車當(dāng)官總結(jié)
與以往的評測不同,我們這次對比的是兩款MPV,核心在家用領(lǐng)域。我們想看到的是GL8 ES和賽納能否成為有二胎和三胎家庭的主力車型,滿足家庭出行的需求。
通過多次測試對比,我們認(rèn)為GL8 ES和賽納都是MPV領(lǐng)域的優(yōu)秀產(chǎn)品,但同樣40萬元的價(jià)位,旗艦GL8 ES在品質(zhì)細(xì)節(jié)上做得更多,為全車三排乘客帶來更多舒適性,別克在智能科技體驗(yàn)上比豐田MPV更豐富。賽納主要是在經(jīng)濟(jì)上有一定優(yōu)勢,在儲(chǔ)裝上有更細(xì)致的思考。
當(dāng)然,每個(gè)人都有自己的核心訴求,甚至品牌偏好。就實(shí)際購車水平而言,還是需要單獨(dú)去線下門店試駕——只是從長遠(yuǎn)來看,我覺得主流的選擇會(huì)代表大部分人的意愿。
文|趙小茶
拍攝|嘉實(shí)學(xué)校
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進(jìn)入交流群
使用微信掃描二維碼