去年底，趕上購(gòu)置稅優(yōu)惠政策結(jié)束，毅然購(gòu)買(mǎi)了2022款豐田漢蘭達(dá)（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）380T四驅(qū)豪華7座版。官方指導(dǎo)價(jià)31.48萬(wàn)元，含保險(xiǎn)和購(gòu)置稅，落地價(jià)約34萬(wàn)元。

之所以買(mǎi)它，并不是因?yàn)樗徊?，而是被它的保值率所吸引，認(rèn)為三五年后換車(chē)也不會(huì)虧多少。

一個(gè)團(tuán)里的同事今年也買(mǎi)了一臺(tái)7座SUV，就是剛剛上市不久的長(zhǎng)安CS95（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）PLUS。它購(gòu)買(mǎi)了一款四驅(qū)尊貴車(chē)型，指導(dǎo)價(jià)19.99萬(wàn)元，落地價(jià)21萬(wàn)出頭，含更換補(bǔ)貼。

兩種型號(hào)的尺寸相似。漢（查成交價(jià)|參配|優(yōu)惠政策）蘭達(dá)的長(zhǎng)寬高分別為4965*1930*1750mm，軸距為2850mm，而CS95PLUS的三圍為4949*1940*1805mm，軸距為2810mm。都接近5了，難免要放在一起比較。

漢蘭達(dá)在車(chē)長(zhǎng)和軸距上略勝一籌，CS95PLUS在車(chē)寬和車(chē)高上更勝一籌。定位為大家庭智能7座SUV的CS95PLUS，在車(chē)內(nèi)幾乎和我的漢蘭達(dá)一樣寬敞。兩款車(chē)都堪稱寬敞，長(zhǎng)途旅行和日常帶娃都足夠了。

外觀方面，我的漢蘭達(dá)基本沿用了2.5L混動(dòng)版的設(shè)計(jì)，看起來(lái)比較大氣，而我同事的長(zhǎng)安CS95PLUS則比較硬朗。直線勾勒出硬派SUV的既視感，氣場(chǎng)強(qiáng)大。

兩款車(chē)的內(nèi)飾都采用了大面積的軟包，質(zhì)感還不錯(cuò)，但長(zhǎng)安CS95PLUS的科技感更勝一籌。配備10.25英寸液晶儀表和12.3英寸中控屏。反觀我的漢蘭達(dá)，中控屏只有8英寸，導(dǎo)航、語(yǔ)音識(shí)別控制、車(chē)載智能系統(tǒng)等功能都不匹配。開(kāi)車(chē)時(shí)只能連接藍(lán)牙聽(tīng)音樂(lè)。

動(dòng)力方面，兩車(chē)出奇的一致，采用了2.0T++愛(ài)信8AT變速箱組合，就連發(fā)動(dòng)機(jī)參數(shù)也相差無(wú)幾。實(shí)際使用中，平均油耗在11L左右，但是他的CS95PLUS可以加92，讓我很羨慕。

CS95PLUS雖然便宜了10萬(wàn)多，但多了360度全景影像、透明底盤(pán)、電動(dòng)/感應(yīng)后備箱、藍(lán)牙鑰匙、遠(yuǎn)程啟動(dòng)、全液晶儀表、前排座椅通風(fēng)、12.3英寸中控大屏、220V電源、行李箱12V電源口、先鋒音響、車(chē)內(nèi)氛圍燈及車(chē)內(nèi)/[/K0.

可以看出，長(zhǎng)安CS95PLUS依舊繼承了國(guó)產(chǎn)車(chē)高性價(jià)比的優(yōu)良傳統(tǒng)，而漢蘭達(dá)則是各方面都中規(guī)中矩。然而，沒(méi)想到的是，在談到留存率的時(shí)候，卻被同事給我上了深刻的一課。

用我同事的話說(shuō)，如果我的漢蘭達(dá)還能賣(mài)到20萬(wàn)，他的CS95PLUS只能賣(mài)到8萬(wàn)。漢蘭達(dá)在保值方面確實(shí)贏了。畢竟CS95PLUS輸了一大半。

但是我的漢蘭達(dá)居然賠了14萬(wàn)，他的車(chē)賠了13萬(wàn)。也就是說(shuō)，在空車(chē)和兩車(chē)性能相同的情況下，他花更少的錢(qián)換來(lái)更好的配置和享受。買(mǎi)車(chē)時(shí)占用的資金成本較低，既可以省錢(qián)又可以理財(cái)，所以CS95PLUS虧的少。

聽(tīng)他這么一說(shuō)，我找不到反駁的話，開(kāi)始懷疑這兩輛車(chē)到底哪個(gè)更“值錢(qián)”。都說(shuō)國(guó)產(chǎn)車(chē)的保值率不好，但仔細(xì)想想，不談性價(jià)比就談保值率，顯然是錯(cuò)誤的。我們被騙了這么多年？就像今天的對(duì)比，買(mǎi)國(guó)產(chǎn)車(chē)其實(shí)也不錯(cuò)。你怎么看呢？