買(mǎi)車訂金跟定金有什么區(qū)別 買(mǎi)車定金和訂金有什么區(qū)別
1 “定金”是指當(dāng)事人約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣,作為債權(quán)的擔(dān)保。是一種法律上的擔(dān)保方式,其目的是促使債務(wù)人履行債務(wù),保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
2、簽訂合同時(shí),必須書(shū)面約定定金,并約定定金的數(shù)額和交貨期。支付定金的一方不履行義務(wù)的,無(wú)權(quán)要求對(duì)方返還定金;接受存款的一方不履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還對(duì)方的債務(wù)。
3、債務(wù)人履行債務(wù)后,按約定將定金抵作價(jià)款或收回。相比之下,“定金”雖然不是法定的“訂金”,但在簽訂合同時(shí)經(jīng)常使用。
4、一字之差,意思千差萬(wàn)別。在合同中,如果寫(xiě)了“定金”,一方違約,另一方無(wú)權(quán)要求雙倍返還,只能拿到原價(jià)。
5、一些個(gè)人和企業(yè)利用人們?nèi)狈Ψ芍R(shí),在簽訂合同時(shí)故意設(shè)下圈套,將“定金”寫(xiě)成“定金”,以逃避法律制裁。
二定金與訂金的區(qū)別
1 “定金”是指當(dāng)事人約定向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)量的貨幣,作為債權(quán)的擔(dān)保。是一種法律上的擔(dān)保方式,其目的是促使債務(wù)人履行債務(wù),保證債權(quán)人債權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
2、簽訂合同時(shí),必須書(shū)面約定定金,并約定定金的數(shù)額和交貨期。支付定金的一方不履行義務(wù)的,無(wú)權(quán)要求對(duì)方返還定金;接受存款的一方不履行義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)雙倍返還對(duì)方的債務(wù)。
3、債務(wù)人履行債務(wù)后,按約定將定金抵作價(jià)款或收回。 “押金”目前在我國(guó)法律中并沒(méi)有明確規(guī)定。它不具有保證金的保證性質(zhì),可視為“預(yù)付款”。
4、定金與定金的區(qū)別主要表現(xiàn)在:約定支付定金是從屬合同,未按約定支付定金的,不構(gòu)成對(duì)主合同的違約;而約定支付定金是主合同的一部分,應(yīng)按約定支付。不支付定金構(gòu)成對(duì)主合同的違約。
5、支付和收取定金的一方未履行合同義務(wù)時(shí),不存在預(yù)付款丟失或雙倍返還的后果,定金只能作為損害賠償。
6. 保證金數(shù)額受法律限制。如《擔(dān)保法》規(guī)定保證金金額不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%;而保證金的數(shù)額由當(dāng)事人自由約定,法律一般不作限制。
三定金和訂金的區(qū)別是什么?
1根據(jù)我國(guó)《民法通則》、《擔(dān)保法》的相關(guān)規(guī)定,保證金與保證金的區(qū)別主要表現(xiàn)在四個(gè)方面:支付保證金的合同(協(xié)議)屬于次要合同,保證金應(yīng)當(dāng)按約定有償無(wú)償?shù)?,不?gòu)成主合同(協(xié)議);而支付定金的合同(協(xié)議)是主合同的一部分,未按約定支付定金的,構(gòu)成對(duì)主合同(協(xié)議)的違約。
2. 支付和收取定金的一方未履行合同義務(wù)時(shí),不存在預(yù)付款損失或雙倍返還的后果,定金只能作為損害賠償。
3. 保證金數(shù)額受法律限制。如《擔(dān)保法》規(guī)定保證金金額不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%;而保證金的數(shù)額由當(dāng)事人自由約定,法律一般不作限制。
4、保證金具有擔(dān)保性質(zhì),但保證金只是單方行為,不具有明顯的保證性質(zhì)??梢?jiàn),押金與定金雖然只有一字之差,但產(chǎn)生的法律后果卻大相徑庭。押金不能產(chǎn)生押金的四種法律效力,更不用說(shuō)押金罰金了。
四"定金"和"訂金"的區(qū)別是什么?
1支付定金的合同(協(xié)議)為次要合同,按約定應(yīng)支付定金而不支付的,不構(gòu)成對(duì)主合同(協(xié)議)的違約;而支付定金的合同(協(xié)議)是主合同的一部分,應(yīng)按約定支付。定金不交付的,構(gòu)成對(duì)主合同(協(xié)議)的違約。
2. 支付和收取定金的一方未履行合同義務(wù)時(shí),不存在預(yù)付款損失或雙倍返還的后果,定金只能作為損害賠償。
3. 保證金數(shù)額受法律限制。如《擔(dān)保法》規(guī)定保證金金額不得超過(guò)主合同標(biāo)的物的20%;而保證金的數(shù)額由當(dāng)事人自由約定,法律一般不作限制。
4、保證金具有擔(dān)保性質(zhì),但保證金只是單方行為,不具有明顯的保證性質(zhì)。可見(jiàn),押金與定金雖然只有一字之差,但產(chǎn)生的法律后果卻大相徑庭。押金不能產(chǎn)生押金的四種法律效力,更不用說(shuō)押金罰金了。
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<