奧迪越野車30萬左右 30萬的奧迪有哪幾款
此次,我們基于粵港澳大灣區(qū)車展的靜態(tài)體驗,簡單對比兩款車型的產(chǎn)品力,看看誰更厲害。
奔馳EQA和奧迪Q4-etron的設(shè)計風格并沒有完全脫離原有的家族路線,因此多少有些缺乏新意。奔馳EQA在保持GLA整體觀感的同時,改變了EQ家族的U型格柵造型。
另一方面,奧迪Q4-etron的外觀更傾向于傳統(tǒng)燃油車。八角形的格柵雖然是全封閉式的,但是還是很有存在感的。好在兩側(cè)的矩陣式LED大燈依舊是奧迪燈廠的風格,尾燈也比奔馳EQA更加細致,可以加分。
由于奔馳EQA基于油電共生平臺打造,內(nèi)飾也直接移植了GLA風格。雙10.25英寸的中控屏雖然一直是上一代奔馳的設(shè)計語言,但依舊沒有落伍的感覺。另外帶有奔馳標識的空心出風口造型依舊是點睛之筆,整體能夠滿足用戶的期待。
另一方面,盡管奧迪Q4 e-tron(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)基于MEB純電平臺打造,但內(nèi)飾設(shè)計并沒有進行大的改革。 11.6英寸的中控屏向駕駛側(cè)連續(xù)傾斜,配合10.25英寸的全液晶儀表盤,營造出數(shù)字感。至于空調(diào)出風口的直通口,裝修不錯,很有精致感。
總的來說,奔馳EQA(查成交價|參配|優(yōu)惠政策)和奧迪Q4 e-tron的內(nèi)飾風格都可以從各自品牌的燃油車中找到相似的設(shè)計,也算是一如既往地向雙方受眾呈現(xiàn)了品牌特色。
雖然設(shè)計不算新穎,但奧迪Q4 e-tron在空中體驗方面相比奔馳EQA還是有很多優(yōu)勢的。前者長寬高分別為4588/1865/1626mm,軸距為2765mm,而奔馳EQA為4463/1834/1619(1619)。
奧迪Q4(查成交價|參配|優(yōu)惠政策) e-tron在尺寸上更勝一籌,后平臺的平整度和豐富度比奔馳EQA更加突出。純電動平臺的優(yōu)勢在這里得到了充分的展現(xiàn)。
奔馳EQA提供兩種動力版本,其中單電機版最大功率140kW(190馬力),峰值扭矩385牛米,百公里加速8.6秒,續(xù)航里程619公里在CLTC 條件下;雙電機版動力參數(shù)對應168kW(228馬力)和390牛米,7.7秒破百,最大續(xù)航537公里。兩款電源版本均支持100kW快充規(guī)格,45分鐘可將電量從10%充至80%。
奧迪Q4 e-tron還提供兩種動力版本。單電機版最大功率150kW(204馬力),峰值扭矩310牛米,百公里加速8.8秒,CLTC工況續(xù)航里程605公里。雙電機版動力參數(shù)為230kW(313馬力)、472牛米,最大續(xù)航時間為6.8秒、543公里。兩個功率版本的快充功率均為100kW,41分鐘可將電量從5%提升至80%。
總的來說,奔馳EQA和奧迪Q4 e-tron在動力和續(xù)航方面的表現(xiàn)差不多。由此可見,奔馳在三項動力管理技術(shù)上并不落后于奧迪的MEB平臺。
從對比中可以看出,奧迪Q4 e-tron在騎行方面具有純電動平臺的優(yōu)勢,其他基本優(yōu)勢與奔馳EQA相似。所以消費者不難做出選擇。他們傾向于在純電動平臺和大空間之間選擇奧迪Q4 e-tron,而追求品牌的人自然會排隊購買奔馳EQA。不過,他們認為目前豪華品牌的純電動車型缺乏新鮮感,不妨看看中國品牌的產(chǎn)品。
>>點擊查看今日優(yōu)惠<<
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼
使用微信掃描二維碼
即可進入交流群
使用微信掃描二維碼