相比分時四驅(qū)，適時四驅(qū)比較智能，非常方便不需要手動調(diào)節(jié)，但在脫困能力上并不如分時四驅(qū)，因此電腦感知需要一個過程，如果真正去越野可能已經(jīng)陷入困境。

驅(qū)動方案不同 全時四驅(qū)：無法關(guān)閉，時刻處于四輪驅(qū)動模式。分時四驅(qū)：可以控制開啟和關(guān)閉四輪驅(qū)動模式。適時四驅(qū)：可以開啟和關(guān)閉自動控制系統(tǒng)。開啟操作不同 全時四驅(qū)：無需操作。

適時四驅(qū)，分時四驅(qū)，全時四驅(qū)的區(qū)別：高強度/極限越野，分時四驅(qū)才是王道；適時四驅(qū)經(jīng)濟適用，城郊道路更適合；綜合路況，全時四驅(qū)更全能。高強度/極限越野，分時四驅(qū)才是王道。

三者只在于驅(qū)動方式上有所不同，并無其他不同。

適時四驅(qū)，分時四驅(qū)，全時四驅(qū)的區(qū)別：適時四驅(qū)結(jié)構(gòu)簡單成本低，有一定的越野能力；復(fù)雜道路上的越野逃生能力，通過性差。分時四驅(qū)純機械結(jié)構(gòu)可靠性高，通過性好，越野能力強擺脫困境；機構(gòu)笨重，操作不便油耗高。