外觀造型就不多說了，兩款車都肯定屬于“討喜”的類型。尤其賽歐3，尺寸比上一代放大以后，比例明顯更加勻稱。再加上雪佛蘭新家族元素的襯托，賣相的確很到位。內(nèi)飾造型方面，賽歐3的變化很值得一提，飛翼狀的中控臺(tái)看上去相當(dāng)?shù)男鲁?。瑞納的中控臺(tái)也屬于飛翼狀的，之前感官效果要略強(qiáng)于賽歐2，但相比賽歐3似乎又差了一點(diǎn)。其實(shí)從選材與用料的角度看，兩款車并無(wú)太大差別，工藝也屬于同一水平。

賽歐3的長(zhǎng)度和軸距都有所增加，但仍比不過瑞納——長(zhǎng)度少了75mm、軸距少了70mm?？雌饋?lái)，賽歐3在空間環(huán)節(jié)要落敗了，而事實(shí)卻恰好相反。前排的寬敞度，賽歐3的感覺明顯更好。后排的感覺也類似，坐在賽歐3車內(nèi)總感覺更加舒服。究其原因，一個(gè)是賽歐3在寬度和高度上要強(qiáng)于瑞納，帶來(lái)了更大的橫向和頭部空間，對(duì)于這種小型車的空間感影響非常大。

動(dòng)力與性能

兩款車都提供兩組動(dòng)力總成，看起來(lái)是一一對(duì)應(yīng)的關(guān)系，但瑞納的1.6并非銷售主力，而賽歐3無(wú)論是1.3L還是1.5L都屬于銷售主力；二來(lái)，賽歐3 1.5L的價(jià)格并不比瑞納1.4L的貴，而1.3L的性能又能與1.4L接近，從而形成一種“二打一”的局面。

其實(shí)，賽歐3 1.3L與瑞納1.4L較量的重點(diǎn)則在于性價(jià)比，畢竟賽歐3 1.3L的價(jià)格要比瑞納1.4L低不少，而性能上，二者的差距遠(yuǎn)沒有想象中的大。雖然看上去一個(gè)排量1.3L一個(gè)排量1.4L，但賽歐3的實(shí)際排量為1349ml，而瑞納的實(shí)際排量為1396ml，相差不到0.5L，基本屬于一個(gè)級(jí)次。二者技術(shù)含量相當(dāng)，賽歐3的103馬力比瑞納1.4L也僅相差4馬力。在性能差別不大的情況下，賽歐3的油耗優(yōu)勢(shì)就體現(xiàn)出來(lái)了。

配置與價(jià)格

配置與價(jià)格環(huán)節(jié)，兩款車最具對(duì)比價(jià)值的車款應(yīng)該是賽歐3 1.5L手動(dòng)理想版（天窗）和瑞納1.4L手動(dòng)智能型GLS，均屬于兩款車的主力熱門車款。價(jià)格上，賽歐3的指導(dǎo)價(jià)為6.79萬(wàn)元，扣除3000元節(jié)能補(bǔ)貼后的實(shí)際價(jià)格為6.49萬(wàn)元。瑞納的指導(dǎo)價(jià)為7.89萬(wàn)元，優(yōu)惠約為1萬(wàn)元，實(shí)際價(jià)格比賽歐3貴3000-4000元。配備上，賽歐3除了發(fā)動(dòng)機(jī)、鋁合金輪轂和智能啟停技術(shù)的優(yōu)勢(shì)以外，比瑞納還多了電動(dòng)天窗和兒童座椅接口，瑞納則多了倒車?yán)走_(dá)。

再往下一檔，瑞納就只有1.4L手動(dòng)時(shí)尚型GS，而賽歐3則可以派出1.3L手動(dòng)溫馨版、1.3L手動(dòng)理想版和1.3L手動(dòng)理想版（天窗）三款車型。價(jià)格上，瑞納指導(dǎo)價(jià)為7.39萬(wàn)元，優(yōu)惠后的價(jià)格為6.39萬(wàn)元左右。三款賽歐3的指導(dǎo)價(jià)分別為5.99萬(wàn)元、6.29萬(wàn)元和6.59萬(wàn)元，扣除補(bǔ)貼后的實(shí)際價(jià)格為5.69萬(wàn)元、5.99萬(wàn)元和6.29萬(wàn)元，比瑞納要便宜1000-7000元。