貨車避讓小車側(cè)翻責(zé)任
大車避讓小車,結(jié)果大車側(cè)翻小車毫發(fā)無(wú)損昂插曲。小車當(dāng)然是有責(zé)任的。小車很可能構(gòu)不成逃逸的。因?yàn)榇筌嚤茏屝≤?。所以大車才?huì)側(cè)翻的。按照法律規(guī)定,小車應(yīng)該有一定責(zé)任的。小車離開(kāi)了,但是不一定能構(gòu)成逃逸的。
大車避讓小車,結(jié)果大車側(cè)翻小車毫發(fā)無(wú)損昂插曲。小車當(dāng)然是有責(zé)任的。小車很可能構(gòu)不成逃逸的。因?yàn)榇筌嚤茏屝≤?。所以大車才?huì)側(cè)翻的。按照法律規(guī)定,小車應(yīng)該有一定責(zé)任的。小車離開(kāi)了,但是不一定能構(gòu)成逃逸的。
如果校車,行駛的過(guò)程中,有違法行為,影響了大車的正常行駛,大車為了躲避小車導(dǎo)致側(cè)翻,這個(gè)事故校車就有可能是全責(zé),如果在兩車開(kāi)走了,是屬于肇事逃逸。
如果打車為了避讓小車發(fā)生了側(cè)翻,而小車毫發(fā)無(wú)損揚(yáng)長(zhǎng)而去。如果小車是因?yàn)樽兊阑蛘呤瞧渌驅(qū)е碌拇筘涇噦?cè)翻,這屬于肇事逃逸。
構(gòu)成肇事逃逸需要滿足兩個(gè)條件:1、客觀上發(fā)生交通事故;2、主觀上為了逃避法律制裁而離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。如果小車知道由于自己借道超車,導(dǎo)致大車避讓過(guò)程中翻車,...
如果這兩輛車沒(méi)有發(fā)生實(shí)際碰撞,只是因?yàn)榇筌嚤茏屝≤?,然后出現(xiàn)了側(cè)翻,那沒(méi)有辦法,小車不算逃逸
>>點(diǎn)擊查看今日優(yōu)惠<<